尿沉渣分析与干化学法检测尿红细胞、白细胞临床应用研究

       摘要: 目的 探讨尿沉渣分析与干化学法检测尿红细胞、白细胞的临床应用价值。方法 选取我院 2014 年 6 月 -2016 年 6 月收集的 800 例患者尿液标本,随机分为观察组(400 例)和对照组(400 例)。观察组采用干化学法检测方式,对照组采 用尿沉渣检测方式,对比两组研究对象的尿红细胞、白细胞检出情况。结果 对照组尿红细胞、白细胞阳性检出率分别为 23% (92/400)、21.25%(85/400),明显低于观察组的 39%(156/400)、40%(160/400),差异具有统计学意义(P < 0.05)。 结论 干化学法在尿红细胞与白细胞检出率方面显著高于尿沉渣检测方法,但其存在较高假阴性率或假阳性率,因此,临床建 议将二者结合应用,以提高检测水平及准确性。

作者:
蒋代金
单位:
安居区人民医院  四川遂宁  629006
出处:
《名医》
刊期:
2016年第7卷第8期

尿沉渣分析与干化学法检测尿红细胞、白细胞临床应用研究

摘要:目的 探讨尿沉渣分析与干化学法检测尿红细胞、白细胞的临床应用价值。方法 选取我院 2014 年 6 月 -2016 年 6 月收集的 800 例患者尿液标本,随机分为观察组(400 例)和对照组(400 例)。观察组采用干化学法检测方式,对照组采 用尿沉渣检测方式,对比两组研究对象的尿红细胞、白细胞检出情况。结果 对照组尿红细胞、白细胞阳性检出率分别为 23% (92/400)、21.25%(85/400),明显低于观察组的 39%(156/400)、40%(160/400),差异具有统计学意义(P < 0.05)。 结论 干化学法在尿红细胞与白细胞检出率方面显著高于尿沉渣检测方法,但其存在较高假阴性率或假阳性率,因此,临床建 议将二者结合应用,以提高检测水平及准确性。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.164983s