直接前入路与后外侧入路全髋关节置换术的近期临床效果比较观察

       摘要: 目的  对比全髋关节置换术中直接前入路与后外侧入路的效果。方法 试验样本为我院接收的80例全髋关节置换术患者, 分组方法为随机抽签法,观察组与对照组各有 40 例,分别采取直接前入路和后外侧入路术式治疗,就其疗效进行比较。结果 观察组 患者术中出血量、切口长度、术后下床活动时间、住院时间等手术指标均优于对照组,术后第 1d、术后第 3d 的 VAS 评分均低于对照 组,术后 1 个月、术后 3 个月的 Harris 评分均高于对照组,P < 0.05。结论 在全髋关节置换术中直接前入路较之后侧入路更具优势, 更值得推广。

作者:
刘亮
单位:
张家界市人民医院 湖南张家界 427000
出处:
《总装备部医学学报》
刊期:
2020年第22卷第4期

直接前入路与后外侧入路全髋关节置换术的近期临床效果比较观察

摘要:目的  对比全髋关节置换术中直接前入路与后外侧入路的效果。方法 试验样本为我院接收的80例全髋关节置换术患者, 分组方法为随机抽签法,观察组与对照组各有 40 例,分别采取直接前入路和后外侧入路术式治疗,就其疗效进行比较。结果 观察组 患者术中出血量、切口长度、术后下床活动时间、住院时间等手术指标均优于对照组,术后第 1d、术后第 3d 的 VAS 评分均低于对照 组,术后 1 个月、术后 3 个月的 Harris 评分均高于对照组,P < 0.05。结论 在全髋关节置换术中直接前入路较之后侧入路更具优势, 更值得推广。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

1.634964s