腹腔镜下全腹膜外腹股沟疝修补术与经正中线切口腹膜前腹股沟疝修补术的比较

       摘要: 目的 对比研究腹股沟疝患者采用腹腔镜下全腹膜外腹股沟疝修补术和经正中线切口腹膜前腹股沟疝修补术两种 方式进行治疗的临床效果。方法 选择我院收治的,获得临床确诊的腹股沟疝患者 30 例作为本次研究对象,在将其按照治疗 方法分成治疗组和对照组,每组 15 例。对照组采用经正中线切口腹膜前腹股沟疝修补术进行治疗;治疗组采用腹腔镜下全腹 膜外腹股沟疝修补术进行治疗。对两组患者的手术操作时间、治疗总有效率、术后下床活动时间、术后住院治疗时间、以及并 发症发生率等指标进行统计分析。结果 治疗组患者手术治疗总有效率达到 93.3%,高于对照组的 66.7%(P < 0.05);治疗 组操作时间、术后下床活动时间、术后住院治疗时间均较对照组发生明显缩短(P < 0.05);治疗组患者术后并发症仅 1 例, 少于对照组的 4 例(P < 0.05)。结论 腹股沟疝患者采用腹腔镜下全腹膜外腹股沟疝修补术进行治疗的效果明显优于经正中 线切口腹膜前腹股沟疝修补术,能够明显缩短手术操作时间和术后恢复时间,减少相关并发症,减轻术后疼痛。

作者:
邓杰建
单位:
浦北县人民医院 广西钦州 535300
出处:
《中国医学人文》
刊期:
2020年第6卷第3期

腹腔镜下全腹膜外腹股沟疝修补术与经正中线切口腹膜前腹股沟疝修补术的比较

摘要:目的 对比研究腹股沟疝患者采用腹腔镜下全腹膜外腹股沟疝修补术和经正中线切口腹膜前腹股沟疝修补术两种 方式进行治疗的临床效果。方法 选择我院收治的,获得临床确诊的腹股沟疝患者 30 例作为本次研究对象,在将其按照治疗 方法分成治疗组和对照组,每组 15 例。对照组采用经正中线切口腹膜前腹股沟疝修补术进行治疗;治疗组采用腹腔镜下全腹 膜外腹股沟疝修补术进行治疗。对两组患者的手术操作时间、治疗总有效率、术后下床活动时间、术后住院治疗时间、以及并 发症发生率等指标进行统计分析。结果 治疗组患者手术治疗总有效率达到 93.3%,高于对照组的 66.7%(P < 0.05);治疗 组操作时间、术后下床活动时间、术后住院治疗时间均较对照组发生明显缩短(P < 0.05);治疗组患者术后并发症仅 1 例, 少于对照组的 4 例(P < 0.05)。结论 腹股沟疝患者采用腹腔镜下全腹膜外腹股沟疝修补术进行治疗的效果明显优于经正中 线切口腹膜前腹股沟疝修补术,能够明显缩短手术操作时间和术后恢复时间,减少相关并发症,减轻术后疼痛。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.159539s