切口腹壁不留线阑尾切除术与传统开腹阑尾切除术临床比较

       摘要: 目的 对传统开腹阑尾切除手术和切口腹壁不留线阑尾切除手术的临床治疗效果进行比较分析。方法 选取 80 例于我院就诊的阑尾炎患者作为研究对象,收治时间为 2015 年 5 月至 2016 年 4 月,按照随机的分组原则,将患者分为对照组 和观察组,每组 40 例。针对对照组患者实施传统开腹手术进行阑尾切除,观察组患者采取切口腹壁不留线阑尾切除手术。观 察两组阑尾炎患者手术时间、住院时间、手术切口长度、手术中出血量以及并发症发生情况。结果 观察组阑尾炎患者的手术 时间、住院时间、手术切口长度以及手术中出血量数据——(36.15±6.09)min、(5.02±1.25)d、(2.54±0.61)cm、(22.07±8.79) ml,均要优于对照组患者,P 值小于 0.05;在并发症发生情况方面,观察组阑尾炎患者的发生概率仅为 5.00%,明显低于对照 组患者,P 值小于 0.05。结论 切口腹壁不留线阑尾切除术较传统开腹阑尾切除术更具优势,能够减少患者痛苦,能够缩短患 者住院时间,降低并发症发生的风险,帮助患者尽早康复。

作者:
王志鹏
单位:
龙泉驿区中医医院  四川成都  610100
出处:
《名医》
刊期:
2017年第8卷第2期

切口腹壁不留线阑尾切除术与传统开腹阑尾切除术临床比较

摘要:目的 对传统开腹阑尾切除手术和切口腹壁不留线阑尾切除手术的临床治疗效果进行比较分析。方法 选取 80 例于我院就诊的阑尾炎患者作为研究对象,收治时间为 2015 年 5 月至 2016 年 4 月,按照随机的分组原则,将患者分为对照组 和观察组,每组 40 例。针对对照组患者实施传统开腹手术进行阑尾切除,观察组患者采取切口腹壁不留线阑尾切除手术。观 察两组阑尾炎患者手术时间、住院时间、手术切口长度、手术中出血量以及并发症发生情况。结果 观察组阑尾炎患者的手术 时间、住院时间、手术切口长度以及手术中出血量数据——(36.15±6.09)min、(5.02±1.25)d、(2.54±0.61)cm、(22.07±8.79) ml,均要优于对照组患者,P 值小于 0.05;在并发症发生情况方面,观察组阑尾炎患者的发生概率仅为 5.00%,明显低于对照 组患者,P 值小于 0.05。结论 切口腹壁不留线阑尾切除术较传统开腹阑尾切除术更具优势,能够减少患者痛苦,能够缩短患 者住院时间,降低并发症发生的风险,帮助患者尽早康复。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.197377s