心理治疗联合黛力新治疗广泛性焦虑症的疗效观察

       摘要: 目的 本文对临床医学上的心理治疗联合黛力新治疗广泛性焦虑症的治疗效果进行观察。方法 选取于 2016 年 1 月至 2017 年 2 月在我院进行治疗的广泛性焦虑症患者 70 例,并将患者分为研究组和对照组,其中研究组患者采用心理治疗 联合黛力新治疗方式进行治疗(35 例);对照组患者采用常规药物进行治疗(35 例),分别对两组广泛性焦虑症患者的治疗 结果进行相应记录并进行回顾性统计分析,主要通过临床医学标准的焦虑量表以及国际临床医学 HAMA 量表对患者病情进行 判定,以对比分析两组广泛性焦虑症患者治疗效果。结果 研究组广泛性焦虑症患者的焦虑量表以及国际临床医学 HAMA 量 表结果与对照组广泛性焦虑症患者存在显著差异,具备统计学的意义(p<0.05)。研究结果显示,经过采用心理治疗联合黛力 新治疗的患者的临床并发症发生几率以及焦虑症复发率均明显比常规药物治疗的患者低。结论 临床上采取心理治疗同时结合 黛力新治疗方式对广泛性焦虑症患者进行治疗能有效的降低患者的临床并发症发生几率以及患者焦虑症复发率,因此临床上应 该大力推广心理治疗联合黛力新治疗广泛性焦虑症。

作者:
王蓉
单位:
盐亭县人民医院 621600
出处:
《名医》
刊期:
2017年第8卷第5期

心理治疗联合黛力新治疗广泛性焦虑症的疗效观察

摘要:目的 本文对临床医学上的心理治疗联合黛力新治疗广泛性焦虑症的治疗效果进行观察。方法 选取于 2016 年 1 月至 2017 年 2 月在我院进行治疗的广泛性焦虑症患者 70 例,并将患者分为研究组和对照组,其中研究组患者采用心理治疗 联合黛力新治疗方式进行治疗(35 例);对照组患者采用常规药物进行治疗(35 例),分别对两组广泛性焦虑症患者的治疗 结果进行相应记录并进行回顾性统计分析,主要通过临床医学标准的焦虑量表以及国际临床医学 HAMA 量表对患者病情进行 判定,以对比分析两组广泛性焦虑症患者治疗效果。结果 研究组广泛性焦虑症患者的焦虑量表以及国际临床医学 HAMA 量 表结果与对照组广泛性焦虑症患者存在显著差异,具备统计学的意义(p<0.05)。研究结果显示,经过采用心理治疗联合黛力 新治疗的患者的临床并发症发生几率以及焦虑症复发率均明显比常规药物治疗的患者低。结论 临床上采取心理治疗同时结合 黛力新治疗方式对广泛性焦虑症患者进行治疗能有效的降低患者的临床并发症发生几率以及患者焦虑症复发率,因此临床上应 该大力推广心理治疗联合黛力新治疗广泛性焦虑症。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.171257s