18F-FLT和18F-FDG PET-CT诊断孤立性肺结节对比研究

       摘要: 目的:比较18F - FLT、18F - FDG PET显像诊断SPNs的敏感性和特异性,分析误诊原因.方法:55例胸部SPNs患者行18F- FLT、18F- FDG PET显像,以术后病理或随访一年为最后诊断标准.结果:55例患者中肺癌患者17例、肺结核15例、肺炎13例、良性增生10例.18F- FDG显像:17例肿瘤患者中,15例18F - FDG摄取增高,平均SUVmax为6.8±3.8,假阴性2例.15例结核患者中,11例病变不同程度摄取18F - FDG,9例SUVmax> 2.5,4例显像阴性.13例炎性患者中,大部分轻度摄取18F- FDG,平均SUVmax为3.7±2.0,2例SUVmax> 10,3例显像阴性.10例良性结节不同程度摄取18F- FDG,平均SUVmax为5.2±1.3.18F - FDG诊断肺癌的灵敏度为89%,特异度67%,准确性73%.18F-FLT显像:17例肿瘤患者中,12例病变摄取18F-肿,平均SUVmax为2.9±1.2,5例显像阴性.15例结核患者中,10例摄取18F- FLT,3例SUVmax >2.0,5例显像阴性.13例炎症患者中,7例摄取18F- FLT,2例SUVmax >2.0,6例显像阴性.10例良性结节中,7例SUVmax<2.0,3例SUVmax> 2.0.18F- FLT诊断肺癌的灵敏度为71%、特异度79%、准确性76%.结论:18F - FLT并非肿瘤特异性示踪剂,炎症活动期和肉芽肿形成期也可摄取,但对肿瘤的特异度仍高于18F-FDG.

作者:
丁亚涛
单位:
徐州市中心医院 江苏徐州 221009
出处:
《中国误诊学杂志》
刊期:
2018年第18卷第3期

18F-FLT和18F-FDG PET-CT诊断孤立性肺结节对比研究

摘要:目的:比较18F - FLT、18F - FDG PET显像诊断SPNs的敏感性和特异性,分析误诊原因.方法:55例胸部SPNs患者行18F- FLT、18F- FDG PET显像,以术后病理或随访一年为最后诊断标准.结果:55例患者中肺癌患者17例、肺结核15例、肺炎13例、良性增生10例.18F- FDG显像:17例肿瘤患者中,15例18F - FDG摄取增高,平均SUVmax为6.8±3.8,假阴性2例.15例结核患者中,11例病变不同程度摄取18F - FDG,9例SUVmax> 2.5,4例显像阴性.13例炎性患者中,大部分轻度摄取18F- FDG,平均SUVmax为3.7±2.0,2例SUVmax> 10,3例显像阴性.10例良性结节不同程度摄取18F- FDG,平均SUVmax为5.2±1.3.18F - FDG诊断肺癌的灵敏度为89%,特异度67%,准确性73%.18F-FLT显像:17例肿瘤患者中,12例病变摄取18F-肿,平均SUVmax为2.9±1.2,5例显像阴性.15例结核患者中,10例摄取18F- FLT,3例SUVmax >2.0,5例显像阴性.13例炎症患者中,7例摄取18F- FLT,2例SUVmax >2.0,6例显像阴性.10例良性结节中,7例SUVmax<2.0,3例SUVmax> 2.0.18F- FLT诊断肺癌的灵敏度为71%、特异度79%、准确性76%.结论:18F - FLT并非肿瘤特异性示踪剂,炎症活动期和肉芽肿形成期也可摄取,但对肿瘤的特异度仍高于18F-FDG.

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.284411s