布地奈德福莫特罗治疗慢阻肺稳定期与慢阻肺合并肺癌稳定期患者的效果对比分析

       摘要: 目的 研究分析慢阻肺稳定期与慢阻肺合并肺癌稳定期患者均采用布地奈德福莫特罗治疗的临床价值。方法 我院于 2016年04月-2018年04月选取43例慢阻肺稳定期患者,定义为研究组,并同期选择慢阻肺合并肺癌稳定期患者,定义为参照组, 两组患者均接受布地奈德福莫特罗治疗,比较两组治疗前后各指标变化以及肺功能变化。结果 分析数据,治疗前,研究组症 状评分、活动评分以及影响评分,与参照组各治疗指标比较无差异,不具有统计学意义(P > 0.05);治疗后,研究组症状评分、 活动评分以及影响评分均获得明显改变,与参照组比较有差异,具有统计学意义(P < 0.05);治疗前,研究组肺功能各指标 变化,与参照组肺功能各指标变化比较无差异,不具有统计学意义(P > 0.05);治疗后,研究组肺功能各指标变化有显著改善, 且优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 布地奈德福莫特罗对慢阻肺稳定期患者的临床效果更加优异。

作者:
甘桂香
单位:
湖南省人民医院呼吸内科 湖南长沙 410016
出处:
《中国误诊学杂志》
刊期:
2018年第18卷第8期

布地奈德福莫特罗治疗慢阻肺稳定期与慢阻肺合并肺癌稳定期患者的效果对比分析

摘要:目的 研究分析慢阻肺稳定期与慢阻肺合并肺癌稳定期患者均采用布地奈德福莫特罗治疗的临床价值。方法 我院于 2016年04月-2018年04月选取43例慢阻肺稳定期患者,定义为研究组,并同期选择慢阻肺合并肺癌稳定期患者,定义为参照组, 两组患者均接受布地奈德福莫特罗治疗,比较两组治疗前后各指标变化以及肺功能变化。结果 分析数据,治疗前,研究组症 状评分、活动评分以及影响评分,与参照组各治疗指标比较无差异,不具有统计学意义(P > 0.05);治疗后,研究组症状评分、 活动评分以及影响评分均获得明显改变,与参照组比较有差异,具有统计学意义(P < 0.05);治疗前,研究组肺功能各指标 变化,与参照组肺功能各指标变化比较无差异,不具有统计学意义(P > 0.05);治疗后,研究组肺功能各指标变化有显著改善, 且优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 布地奈德福莫特罗对慢阻肺稳定期患者的临床效果更加优异。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.205140s