摘要: 目的　比较光子笔形束卷积算法（Pencil Beam Convolution, PBC）与各向异性分析算法（Anisotropic Analytical Algorithm, AAA）两种算法在中央型和周围型肺癌计划靶区剂量计算的准确度的差异。方法　用瓦里安Eclipse 8.9治疗计划系统， 对 10 例肺癌患者设计 6 野逆向调强计划，分别应用 PBC 和 AAA 算法计算，后用嵌有低密度材料的 PTW 固体水模体和 PTW 729 矩阵电离室进行剂量学验证，比较两种算法在不同模体条件下的 γ 通过率。结果　对于中央型肺癌的计划，两种算法的 γ 通过率的差异具有统计学意义（取 α=0.05）。对于周围型肺癌的计划，两种算法的 γ 通过率的差异无统计学意义。结论　在中 央型肺癌的调强计划中 AAA 算法比 PBC 算法更准确，应优先使用。