3.0TMR扩散加权成像在宫颈癌诊断中的效果观察

       摘要: 目的 评价 3.0T MR 扩散加权成像在宫颈癌诊断中的效果。方法 选择 2017 年 12 月到 2018 年 12 月我院收治的 宫颈癌患者 66 例,使用 3.0T MR 扩散加权成像法进行检查,分析检查结果。结果 鳞癌和腺癌方面的数值对比可以发现, 数据之间的比较存在差异,P<0.05。在宫颈癌 50 例鳞癌患者中,ADC 数值为(0.99±0.18)·10-3mm 2 /s,腺癌 ADC 的数值为 (1.23±0.34)·10-3mm 2 /s。在鳞癌不同分化 ADC 方面,高分化为(1.06±0.06)·10-3mm 2 /s,中分化为(0.88±0.01)·10-3mm 2 /s, 低分化为(0.81±0.03)·10-3mm 2 /s。相互之间的对比有差异存在,P<0.05。结论 在宫颈癌实际诊断的过程中,合理的使用 3.0T MR 扩散加权成像法有助于提升诊断的准确性,了解病理分化程度,为临床治疗工作提供准确的依据。

作者:
胡艳
单位:
宁乡市人民医院 湖南长沙宁乡 410600
出处:
《兵团医学》
刊期:
2019年第50卷第3期

3.0TMR扩散加权成像在宫颈癌诊断中的效果观察

摘要:目的 评价 3.0T MR 扩散加权成像在宫颈癌诊断中的效果。方法 选择 2017 年 12 月到 2018 年 12 月我院收治的 宫颈癌患者 66 例,使用 3.0T MR 扩散加权成像法进行检查,分析检查结果。结果 鳞癌和腺癌方面的数值对比可以发现, 数据之间的比较存在差异,P<0.05。在宫颈癌 50 例鳞癌患者中,ADC 数值为(0.99±0.18)·10-3mm 2 /s,腺癌 ADC 的数值为 (1.23±0.34)·10-3mm 2 /s。在鳞癌不同分化 ADC 方面,高分化为(1.06±0.06)·10-3mm 2 /s,中分化为(0.88±0.01)·10-3mm 2 /s, 低分化为(0.81±0.03)·10-3mm 2 /s。相互之间的对比有差异存在,P<0.05。结论 在宫颈癌实际诊断的过程中,合理的使用 3.0T MR 扩散加权成像法有助于提升诊断的准确性,了解病理分化程度,为临床治疗工作提供准确的依据。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.636905s