护理干预措施分级量表对CCU患者护理结局的影响

       摘要: 目的 探讨护理干预措施分级量表对 CCU 患者护理结局的影响。方法 选取 2018 年 1 月至 2019 年 1 月期间在 我院 CCU 住院治疗的患者 80 例,首先应用护理干预措施分级量表对 CCU 患者护理中存在的问题的严重程度进行评估,并据 此确定患者的护理干预级别,然后通过护理结局分类系统对护理问题进行分类,比较患者护理前和护理后,以及护理第 3d 和 护理第 5d 的护理效果评分。结果 患者护理后的生理功能、健康知识和行为、功能健康、心理社会健康、健康领域等量表评 分以及总分,均显著低于护理前,P<0.05 差异明显。患者护理 3d 时的护理结局评分,显著低于护理 5d 时,P<0.05 差异明显。 患者护理前主要以特级护理为主,护理后则以 1 级和 2 级护理为主,P<0.05 差异明显。结论 护理干预措施分级量表对 CCU 患者的护理结局具有正面的引导作用和积极响应,并对患者的感知、状况和行为产生了正性结局。

作者:
林福金
单位:
福建医科大学附属龙岩市第一医院 福建龙岩 364000
出处:
《中国结合医学杂志》
刊期:
2019年第25卷第7期

护理干预措施分级量表对CCU患者护理结局的影响

摘要:目的 探讨护理干预措施分级量表对 CCU 患者护理结局的影响。方法 选取 2018 年 1 月至 2019 年 1 月期间在 我院 CCU 住院治疗的患者 80 例,首先应用护理干预措施分级量表对 CCU 患者护理中存在的问题的严重程度进行评估,并据 此确定患者的护理干预级别,然后通过护理结局分类系统对护理问题进行分类,比较患者护理前和护理后,以及护理第 3d 和 护理第 5d 的护理效果评分。结果 患者护理后的生理功能、健康知识和行为、功能健康、心理社会健康、健康领域等量表评 分以及总分,均显著低于护理前,P<0.05 差异明显。患者护理 3d 时的护理结局评分,显著低于护理 5d 时,P<0.05 差异明显。 患者护理前主要以特级护理为主,护理后则以 1 级和 2 级护理为主,P<0.05 差异明显。结论 护理干预措施分级量表对 CCU 患者的护理结局具有正面的引导作用和积极响应,并对患者的感知、状况和行为产生了正性结局。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.162818s