心肺复苏初期理想的气道开放方式及效果比较

       摘要: 目的 探讨心肺复苏初期理想的气道开放方式及比较其临床效果。方法 选择 2018 年 2 月~ 2019 年 2 月诊治的 呼吸、循环骤停需紧急心肺复苏的患者 120 例,随机分为治疗组 60 例,男性 30 例,女性 30 例,平均年龄(35±4.8)岁,给予 序贯性气道开放方式,即普通面罩 - 气管插管或喉罩 - 气管插管治疗。对照组 60 例,男性 28 例,女性 32 例,平均年龄(29±5.2) 岁,给予非序贯性气道开放方式,即常规气管插管治疗。比较两组心肺复苏的疗效。结果 治疗组的气道有效开放时间、自主 呼吸恢复时间明显较对照组短 (P<0.01),治疗组的复苏成功率、存活率高于对照组 ( 均为 P<0.05)。两组并发症发生率无统计学 差异 (P>0.05)。结论 序贯性气道开放方式中使用普通面罩与喉罩治疗能使气道及时且有效地早期开放,从而提高心肺复苏的 复苏成功率和存活率。

作者:
张宪彬
单位:
聊城市妇幼保健院 山东聊城 252000
出处:
《健康世界》
刊期:
2019年第27卷第6期

心肺复苏初期理想的气道开放方式及效果比较

摘要:目的 探讨心肺复苏初期理想的气道开放方式及比较其临床效果。方法 选择 2018 年 2 月~ 2019 年 2 月诊治的 呼吸、循环骤停需紧急心肺复苏的患者 120 例,随机分为治疗组 60 例,男性 30 例,女性 30 例,平均年龄(35±4.8)岁,给予 序贯性气道开放方式,即普通面罩 - 气管插管或喉罩 - 气管插管治疗。对照组 60 例,男性 28 例,女性 32 例,平均年龄(29±5.2) 岁,给予非序贯性气道开放方式,即常规气管插管治疗。比较两组心肺复苏的疗效。结果 治疗组的气道有效开放时间、自主 呼吸恢复时间明显较对照组短 (P<0.01),治疗组的复苏成功率、存活率高于对照组 ( 均为 P<0.05)。两组并发症发生率无统计学 差异 (P>0.05)。结论 序贯性气道开放方式中使用普通面罩与喉罩治疗能使气道及时且有效地早期开放,从而提高心肺复苏的 复苏成功率和存活率。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.334023s