风湿性心瓣膜病合并永久性心房颤动应用两种不同射频消融方式治疗的疗效比较

       摘要: 目的: 探究在风湿性心瓣膜病合并永久性心房颤动患者的临床治疗中应用单极和双极射频消融的临床治疗效果对比情况。方法: 选取2014 年 1 月至 2017 年 1 月期间,我院接受治疗的风湿性心瓣膜病患者 160 例作为本研究观察对象,结合患者接受治疗的先后顺序分为对照组和观察组,对照组患者应用单极射频消融治疗,观察组患者则进行双极射频消融治疗,对两组患者的射频消融相关资料以及围手术期的并发症发生率和死亡率指标进行对比分析。结果: 两组患者在围手术期的并发症发生率和死亡率指标无明显差异(P>0.05),同时观察组患者在手术治疗中其射频消融时间短于对照组(P˂0.05),观察组患者在术后 3 个月和 1 年的随访中可见观察组患者的房颤发生率明显低于对照组,差异显著(P˂0.05),而观察组患者一年后的左房内径明显小于对照组,差异显著(P˂0.05)。结论: 在风湿性心脏病患者临床治疗中进行双极射频消融治疗有更好的房颤消除率,同时改善患者的预后,值得在临床治疗中推广应用。

作者:
尹国祥
单位:
洞口县人民医院 湖南洞口 422300
出处:
《航空军医》
刊期:
2018年第46卷第8期

风湿性心瓣膜病合并永久性心房颤动应用两种不同射频消融方式治疗的疗效比较

摘要:目的: 探究在风湿性心瓣膜病合并永久性心房颤动患者的临床治疗中应用单极和双极射频消融的临床治疗效果对比情况。方法: 选取2014 年 1 月至 2017 年 1 月期间,我院接受治疗的风湿性心瓣膜病患者 160 例作为本研究观察对象,结合患者接受治疗的先后顺序分为对照组和观察组,对照组患者应用单极射频消融治疗,观察组患者则进行双极射频消融治疗,对两组患者的射频消融相关资料以及围手术期的并发症发生率和死亡率指标进行对比分析。结果: 两组患者在围手术期的并发症发生率和死亡率指标无明显差异(P>0.05),同时观察组患者在手术治疗中其射频消融时间短于对照组(P˂0.05),观察组患者在术后 3 个月和 1 年的随访中可见观察组患者的房颤发生率明显低于对照组,差异显著(P˂0.05),而观察组患者一年后的左房内径明显小于对照组,差异显著(P˂0.05)。结论: 在风湿性心脏病患者临床治疗中进行双极射频消融治疗有更好的房颤消除率,同时改善患者的预后,值得在临床治疗中推广应用。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.160096s