摘要: 目的　通过对比四种不同检测方法对不规则抗体的检测效果来分析其漏检的实验技术原因，并据此制定预防对策。 方法　分别采用盐水法、凝聚胺法、微柱凝胶卡法和木瓜酶法对抗 -D、抗 -Jk a 、抗 -Fy a 及抗 -M 抗体进行检测，对比其抗体效价，另 将 1863 例申请输血患者的血清临床标本纳入本次实验，再分别采用上述四种检测方法对其进行不规则抗体筛查，并比较其对不规则抗 体的检出率。结果　一定倍比情况下，微柱凝胶法可对四种不规则抗体检测结果均为阳性，盐水法则只可对抗 -M 抗体检测结果为阳 性；盐水法对 1863 例标本不规则抗体的检出率为 0.48%，且未检测出 IgG 类抗体，凝聚胺法、微柱凝胶卡法和木瓜酶法的检出率分别 为 1.88%、1.99%、1.40%，差异不显著（P ＞ 0.05）；在检出的 37 例不规则抗体中，有输血史和（或）妊娠史者占 91.89%，女性比例 64.86% 高于男性的 35.14%，（P ＜ 0.05）。结论　仅采用一种检测方法对不规则抗体进行检测是导致其漏检的影响因素之一，可尝试 将盐水法和微柱凝胶卡法联合应用在不规则抗体的检测中，以降低其漏检率。