神经内科医师应重视脑血管疾病的血管内治疗分析

       摘要: 目的 分析对脑血管疾病患者的血管内治疗方法及效果。方法 从我院神经内科中在 2018 年 6 月到 2019 年 3 月 所收治的脑血管疾病患者随机选取 58 例作为本文的研究对象,并且将其分为对照组与研究组,对照组采用常规的超选择动脉 内接触性溶栓治疗方案,而研究组采用经皮血管内支架成形术(PTAS)治疗方案,在治疗后对比两组的疗效情况及恢复时间。 结果 对比疗效情况表明研究组的经皮血管内支架成形术(PTAS)治疗方案的恢复时间比对照组恢复时间更短,对比对照组具 有明显的差异性,具有统计学意义(P < 0.05),并且研究组的复发几率比对照组更小 [1] ,具有相应的统计学意义(P < 0.05)。 因此,这种血管内治疗法应值得神经内科的医师们所重视。结论 血管内治疗法在目前的医学临床治疗中有着显而易见的疗效, 而每位优异的神经内科医师应对这种技术有着了如指掌的掌握,这样可以在神经内科中治疗脑血管疾病患者有着极其显著的治 疗水平。

作者:
邓亮
单位:
浏阳市集里医院 湖南浏阳 410300
出处:
《中国蒙医药》
刊期:
2019年第33卷第7期

神经内科医师应重视脑血管疾病的血管内治疗分析

摘要:目的 分析对脑血管疾病患者的血管内治疗方法及效果。方法 从我院神经内科中在 2018 年 6 月到 2019 年 3 月 所收治的脑血管疾病患者随机选取 58 例作为本文的研究对象,并且将其分为对照组与研究组,对照组采用常规的超选择动脉 内接触性溶栓治疗方案,而研究组采用经皮血管内支架成形术(PTAS)治疗方案,在治疗后对比两组的疗效情况及恢复时间。 结果 对比疗效情况表明研究组的经皮血管内支架成形术(PTAS)治疗方案的恢复时间比对照组恢复时间更短,对比对照组具 有明显的差异性,具有统计学意义(P < 0.05),并且研究组的复发几率比对照组更小 [1] ,具有相应的统计学意义(P < 0.05)。 因此,这种血管内治疗法应值得神经内科的医师们所重视。结论 血管内治疗法在目前的医学临床治疗中有着显而易见的疗效, 而每位优异的神经内科医师应对这种技术有着了如指掌的掌握,这样可以在神经内科中治疗脑血管疾病患者有着极其显著的治 疗水平。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.156229s