摘要: 目的 探究对疼痛科患者采用疼痛护理方法的临床效果。方法 选取我院于 2018 年 4 月至 2019 年 6 月收治的 84 例疼痛患者作为本次对照实验的研究对象,将其分为对照组和观察组,每组随机分配 42 例患者,对照组采用常规护理干预, 观察组采用综合护理干预,主要包括心理护理、健康教育及饮食护理,对比两组患者的满意度及疼痛评分。结果 经过本次对 照实验发现,采用综合护理方式的观察组患者,疼痛恢复效果较好,42 例患者中,十分满意患者 28 例,满意患者 13 例,不满 意患者 1 例,满意度(97.61%),在护理后,其疼痛评分为(3.22±1.26)分;采用常规护理方式的对照组中,十分满意患者 23 例,满意患者 11 例,满意度为(80.95%),患者疼痛评分(6.27±1.94)分。组间差异较大,具有明显统计学意义(P < 0.05)。 结论 在对疼痛科患者进行护理干预时,采用综合护理方式,可以有效缓解患者的疼痛感,提升其满意度,在临床上有较大的 应用价值,适宜在我院推广。
摘要:目的 探究对疼痛科患者采用疼痛护理方法的临床效果。方法 选取我院于 2018 年 4 月至 2019 年 6 月收治的 84 例疼痛患者作为本次对照实验的研究对象,将其分为对照组和观察组,每组随机分配 42 例患者,对照组采用常规护理干预, 观察组采用综合护理干预,主要包括心理护理、健康教育及饮食护理,对比两组患者的满意度及疼痛评分。结果 经过本次对 照实验发现,采用综合护理方式的观察组患者,疼痛恢复效果较好,42 例患者中,十分满意患者 28 例,满意患者 13 例,不满 意患者 1 例,满意度(97.61%),在护理后,其疼痛评分为(3.22±1.26)分;采用常规护理方式的对照组中,十分满意患者 23 例,满意患者 11 例,满意度为(80.95%),患者疼痛评分(6.27±1.94)分。组间差异较大,具有明显统计学意义(P < 0.05)。 结论 在对疼痛科患者进行护理干预时,采用综合护理方式,可以有效缓解患者的疼痛感,提升其满意度,在临床上有较大的 应用价值,适宜在我院推广。
说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!
学术期刊网 | 中文学术期刊在线检索服务平台 |蜀ICP备18028976号
首页 | 关于我们 | 加入我们 | 常见问题 | 投诉建议 | 网站地图
邮箱:qikanjiansuo@163.com | 在线客服