腹腔镜经腹腹膜前疝修补术与完全腹膜外疝修补术在老年腹股沟疝患者临床应用

       摘要: 目的 研究腹腔镜经腹腹膜前疝修补术与完全腹膜外疝修补术在老年腹股沟疝患者临床应用价值。方法 以 70 例患 者为研究对象,将其按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,各 35 例。对照组采用腹腔镜经腹腹膜前疝修补术,观察组实施完全 腹膜外疝修补术。对比两组患者的手术时间、住院时间、术后疼痛时间和复发率,比较两组患者的术后并发症发生率。结果 观察组 患者在手术时间、住院时间、术后疼痛时间等情况显著优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组复发率和并发症发 生率分别为 40%、34.29%,而观察组分别为 8.57% 和 5.72%,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 完全腹膜外疝 修补术相较腹腔镜经腹腹膜前疝修补术而言,在治疗老年腹股沟疝中,手术时间和住院时间均较短,且并发症发生率较低。

作者:
杨金福
单位:
丽江市永胜县人民医院 云南永胜 674200
出处:
《医师在线》
刊期:
2019年第6卷第4期

腹腔镜经腹腹膜前疝修补术与完全腹膜外疝修补术在老年腹股沟疝患者临床应用

摘要:目的 研究腹腔镜经腹腹膜前疝修补术与完全腹膜外疝修补术在老年腹股沟疝患者临床应用价值。方法 以 70 例患 者为研究对象,将其按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,各 35 例。对照组采用腹腔镜经腹腹膜前疝修补术,观察组实施完全 腹膜外疝修补术。对比两组患者的手术时间、住院时间、术后疼痛时间和复发率,比较两组患者的术后并发症发生率。结果 观察组 患者在手术时间、住院时间、术后疼痛时间等情况显著优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组复发率和并发症发 生率分别为 40%、34.29%,而观察组分别为 8.57% 和 5.72%,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 完全腹膜外疝 修补术相较腹腔镜经腹腹膜前疝修补术而言,在治疗老年腹股沟疝中,手术时间和住院时间均较短,且并发症发生率较低。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.173713s