静配中心以审方为重点的临床药学初探

       摘要: 目的 分析静配中心以审方为重点的临床药学管理。方法 选取静配中心 2017 年 1 月 -2018 年 1 月的工作资料, 设为对照组。另以静配中心 2018 年 2 月 -2018 年 2 月的工作为观察组,加强审方管理。对比两组临床药学管理结果,包括处方 问题发生率、患者满意度、药剂师知识掌握水平。结果 观察组处方问题发生率为0.67%(2/300),患者满意度为97.67%(293/300), 药剂师知识掌握水平得分为(92.5±4.7)分。对照组处方问题发生率为 3.67%(11/300),患者满意度为 82.67%(248/300), 药剂师知识掌握水平得分为(86.3±4.2)分。两组差异具有统计学意义(p<0.05,χ 2 =14.529、22.835,t=8.557)。结论 以审方 为重点可以提升静配中心工作水平,改善临床药学管理质量,降低各类问题发生率。

作者:
黄水湖
单位:
厦门大学附属第一医院制剂科 福建厦门 361003
出处:
《总装备部医学学报》
刊期:
2019年第21卷第3期

静配中心以审方为重点的临床药学初探

摘要:目的 分析静配中心以审方为重点的临床药学管理。方法 选取静配中心 2017 年 1 月 -2018 年 1 月的工作资料, 设为对照组。另以静配中心 2018 年 2 月 -2018 年 2 月的工作为观察组,加强审方管理。对比两组临床药学管理结果,包括处方 问题发生率、患者满意度、药剂师知识掌握水平。结果 观察组处方问题发生率为0.67%(2/300),患者满意度为97.67%(293/300), 药剂师知识掌握水平得分为(92.5±4.7)分。对照组处方问题发生率为 3.67%(11/300),患者满意度为 82.67%(248/300), 药剂师知识掌握水平得分为(86.3±4.2)分。两组差异具有统计学意义(p<0.05,χ 2 =14.529、22.835,t=8.557)。结论 以审方 为重点可以提升静配中心工作水平,改善临床药学管理质量,降低各类问题发生率。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.477569s