心理护理干预对持续性非卧床腹膜透析慢性肾功能衰竭患者的影响

       摘要: 目的 研究心理护理干预对持续性非卧床腹膜透析慢性肾功能衰竭患者的影响,为临床提供可靠的参考依据。方 法 选取我院 2018 年收治的 98 例慢性肾功能衰竭患者作为研究对象进行分析,并随机分为 49 例常规组与 49 例干预组,常规 组给予常规护理模式,干预组在常规护理模式下结合心理护理干预,然后对比两种护理模式对患者的影响。结果 实施护理干 预前,两组患者 SAS 及 SDS 的评分相比差异不具有统计学意义(P>0.05),实施护理干预后,干预组患者的 SAS 及 SDS 的 评分情况明显由于常规组,两组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。常规组患者的依从率(71.43%)明显低于干预组的 93.88%,两组间比较差异具有统计学意义(P<0.05),经过干预后,干预组患者在精神状况、躯体疼痛、情感功能及总生活质 量评分情况均优于常规组,两组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 针对持续性非卧床腹膜透析慢性肾功能衰竭患 者来说,在常规护理模式下结合心理护理干预,能有效缓解患者不良情绪,使患者能积极的配合,并且能提高患者的生活质量, 值得广泛应用。

作者:
陆云晖
单位:
上海长征医院 200003
出处:
《健康世界》
刊期:
2019年第27卷第3期

心理护理干预对持续性非卧床腹膜透析慢性肾功能衰竭患者的影响

摘要:目的 研究心理护理干预对持续性非卧床腹膜透析慢性肾功能衰竭患者的影响,为临床提供可靠的参考依据。方 法 选取我院 2018 年收治的 98 例慢性肾功能衰竭患者作为研究对象进行分析,并随机分为 49 例常规组与 49 例干预组,常规 组给予常规护理模式,干预组在常规护理模式下结合心理护理干预,然后对比两种护理模式对患者的影响。结果 实施护理干 预前,两组患者 SAS 及 SDS 的评分相比差异不具有统计学意义(P>0.05),实施护理干预后,干预组患者的 SAS 及 SDS 的 评分情况明显由于常规组,两组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。常规组患者的依从率(71.43%)明显低于干预组的 93.88%,两组间比较差异具有统计学意义(P<0.05),经过干预后,干预组患者在精神状况、躯体疼痛、情感功能及总生活质 量评分情况均优于常规组,两组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 针对持续性非卧床腹膜透析慢性肾功能衰竭患 者来说,在常规护理模式下结合心理护理干预,能有效缓解患者不良情绪,使患者能积极的配合,并且能提高患者的生活质量, 值得广泛应用。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.232546s