直接前侧入路 (DAA) 与后外侧入路全髋关节置换治疗股骨颈骨折的早期临床疗效对比

       摘要: 目的 于股骨颈骨折患者中分别应用直接前侧入路 (DAA) 与后外侧入路全髋关节置换治疗,对比分析早期临床疗效。方法  2016.2 ~ 2018.11 期间,以随机数表法展开分组,从我院挑选 100 例股骨颈骨折患者作为研究对象,将其分为对照组和观察组,各 50 例,对照组应用后外侧入路全髋关节置换治疗,观察组直接前侧入路全髋关节置换治疗。对比分析两组患者的手术情况以及疼痛评分。 结果 实施直接前侧入路全髋关节置换治疗的各项手术情况指标均优于后外侧入路全髋关节置换治疗,可体现为手术切口长度小、术 后卧床时间短、住院时间短,组间差异显著(P < 0.05);与对照组实施比较,观察组患者术后 7 天内疼痛评分均较低,组间差异显著(P < 0.05)。结论 将直接前侧入路全髋关节置换治疗应用于股骨颈骨折患者中的早期治疗效果优于后外侧入路全髋关节置换治疗,不 仅手术切口长度小、术后卧床时间短、住院时间短,而且术后 7 天内患者的疼痛程度较轻。

作者:
贺文南
单位:
永州市新田县中医医院 湖南永州 425700
出处:
《航空军医》
刊期:
2019年第47卷第3期

直接前侧入路 (DAA) 与后外侧入路全髋关节置换治疗股骨颈骨折的早期临床疗效对比

摘要:目的 于股骨颈骨折患者中分别应用直接前侧入路 (DAA) 与后外侧入路全髋关节置换治疗,对比分析早期临床疗效。方法  2016.2 ~ 2018.11 期间,以随机数表法展开分组,从我院挑选 100 例股骨颈骨折患者作为研究对象,将其分为对照组和观察组,各 50 例,对照组应用后外侧入路全髋关节置换治疗,观察组直接前侧入路全髋关节置换治疗。对比分析两组患者的手术情况以及疼痛评分。 结果 实施直接前侧入路全髋关节置换治疗的各项手术情况指标均优于后外侧入路全髋关节置换治疗,可体现为手术切口长度小、术 后卧床时间短、住院时间短,组间差异显著(P < 0.05);与对照组实施比较,观察组患者术后 7 天内疼痛评分均较低,组间差异显著(P < 0.05)。结论 将直接前侧入路全髋关节置换治疗应用于股骨颈骨折患者中的早期治疗效果优于后外侧入路全髋关节置换治疗,不 仅手术切口长度小、术后卧床时间短、住院时间短,而且术后 7 天内患者的疼痛程度较轻。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.180031s