PDCA循环法进行输血管理的效果分析

       摘要: 目的 探讨 PDCA 循环法进行输血管理的效果分析。方法 将 2015 年 10 月~ 2017 年 10 月进行输血的 800 例患者按管 理方法不同分为两组,对照组 400 例患者采用常规输血管理,观察组 400 例患者采用 PDCA 循环法进行输血管理,比较两组患者的输 血工作制度落实情况、输血工作不规范发生率。结果 观察组输血前检查、输血指征合理性评估、输血治疗同意书、病程记录、护理记录、 输血后疗效评价、病历检查等合格率明显高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05);观察组输血资料核对不规范、电子医嘱双签 名不规范、输血单签名不够清晰、输血申请单开具不规范等输血工作不规范发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。 结论 PDCA 循环法进行输血管理的效果显著,能有效提升输血工作落实情况,提高输血质量,降低输血工作不规范发生率。

作者:
毕汇文 张静
单位:
济南市妇幼保健院 250002  潍坊市血站 261041
出处:
《健康世界》
刊期:
2019年第27卷第1期

PDCA循环法进行输血管理的效果分析

摘要:目的 探讨 PDCA 循环法进行输血管理的效果分析。方法 将 2015 年 10 月~ 2017 年 10 月进行输血的 800 例患者按管 理方法不同分为两组,对照组 400 例患者采用常规输血管理,观察组 400 例患者采用 PDCA 循环法进行输血管理,比较两组患者的输 血工作制度落实情况、输血工作不规范发生率。结果 观察组输血前检查、输血指征合理性评估、输血治疗同意书、病程记录、护理记录、 输血后疗效评价、病历检查等合格率明显高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05);观察组输血资料核对不规范、电子医嘱双签 名不规范、输血单签名不够清晰、输血申请单开具不规范等输血工作不规范发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。 结论 PDCA 循环法进行输血管理的效果显著,能有效提升输血工作落实情况,提高输血质量,降低输血工作不规范发生率。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.326081s