阐述临床免疫检验质量控制的效果

       摘要: 目的 针对临床免疫检验质量控制的临床效果进行研究。方法 选择我院 2014 年 5 月 -2016 年 5 月住院的 100 例患者的 100 份样 本作为临床研究资料,然后随机平均的将 100 例病人分成每组 50 人的对照组与观察组。观察组的临床免疫检验全部在样本采集与仪器设备的运 用等方面实施严格的、谨慎的质量控制,而对照组临床免疫检验只是单一在常规质量上进行控制,最终对两组检验结果实施回顾性研究。结果 在血清胰岛素(INS)、甲胎蛋白(AFP)、癌胎抗原(CEA)等指标的平均变异指数对比中,观察组要显著低于对照组,且 P < 0.05,数据差异 具有统计学研究价值。结论 在临床免疫实验的过程中通过合理、准确的质量控制,将提升其可靠程度与准确性,值得在临床上广泛推广运用。

作者:
仇秀琴
单位:
广元市朝天区疾病预防控制中心 四川广元 628012
出处:
《航空军医》
刊期:
2016年第44卷第13期

阐述临床免疫检验质量控制的效果

摘要:目的 针对临床免疫检验质量控制的临床效果进行研究。方法 选择我院 2014 年 5 月 -2016 年 5 月住院的 100 例患者的 100 份样 本作为临床研究资料,然后随机平均的将 100 例病人分成每组 50 人的对照组与观察组。观察组的临床免疫检验全部在样本采集与仪器设备的运 用等方面实施严格的、谨慎的质量控制,而对照组临床免疫检验只是单一在常规质量上进行控制,最终对两组检验结果实施回顾性研究。结果 在血清胰岛素(INS)、甲胎蛋白(AFP)、癌胎抗原(CEA)等指标的平均变异指数对比中,观察组要显著低于对照组,且 P < 0.05,数据差异 具有统计学研究价值。结论 在临床免疫实验的过程中通过合理、准确的质量控制,将提升其可靠程度与准确性,值得在临床上广泛推广运用。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.259436s