交锁髓内钉固定与锁定钢板内固定治疗胫腓骨骨折的疗效对比

       摘要: 目的 分析及比较对胫腓骨骨折患者分别采用交锁髓内钉固定和锁定钢板内固定方案进行治疗的临床效果。方法 收集我院接诊的 患胫腓骨骨折的 120 例患者,将其随机分成两组:对照组包含 60 例患者,采用锁定钢板内固定方案进行治疗;研究组包含 60 例患者,采用交 锁髓内钉固定方案进行治疗。观察及比较两组的临床治疗效果。结果 与对照组相比,研究组患者治疗后的优良率明显较高,术中出血量明显 更少,手术操作时间、术后住院天数、负重时间明显更短,并发症发生率明显更低(P < 0.05)。结论 对胫腓骨骨折患者采用交锁髓内钉固 定方案进行治疗的临床价值明显优于锁定钢板内固定方案,值得进一步推广。

作者:
邓灶雄
单位:
岳阳市君山区第二人民医院 湖南岳阳 414208
出处:
《航空军医》
刊期:
2016年第44卷第13期

交锁髓内钉固定与锁定钢板内固定治疗胫腓骨骨折的疗效对比

摘要:目的 分析及比较对胫腓骨骨折患者分别采用交锁髓内钉固定和锁定钢板内固定方案进行治疗的临床效果。方法 收集我院接诊的 患胫腓骨骨折的 120 例患者,将其随机分成两组:对照组包含 60 例患者,采用锁定钢板内固定方案进行治疗;研究组包含 60 例患者,采用交 锁髓内钉固定方案进行治疗。观察及比较两组的临床治疗效果。结果 与对照组相比,研究组患者治疗后的优良率明显较高,术中出血量明显 更少,手术操作时间、术后住院天数、负重时间明显更短,并发症发生率明显更低(P < 0.05)。结论 对胫腓骨骨折患者采用交锁髓内钉固 定方案进行治疗的临床价值明显优于锁定钢板内固定方案,值得进一步推广。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.268308s