度洛西汀、文拉法辛与阿米替林治疗精神分裂症后抑郁的比较分析

       摘要: 目的 探析精神分裂症后抑郁采用阿米替林、文拉法辛以及度洛西汀治疗的临床效果。方法 选择 2014 年 8 月 -2015 年 12 月期 间我院收治的75例精神分裂症后抑郁患者为研究对象,随机分为三组,分别为阿米替林组(n=25)、文拉法辛组(n=25)以及度洛西汀组(n=25), 对比分析三组的治疗效果。结果 相比较阿米替林组而言,度洛西汀组和文拉法辛组的治疗有效率均较高,但是组间比较无差异(P>0.05);同时, 与阿米替林组相比,文拉法辛组和度洛西汀组的不良反应发生率低,组间比较有差异(P<0.05);但是三组的 BPRS、HAMD 以及 CDSS 评分比较 无差异(P>0.05)。结论 与阿米替林相比,文拉法辛与度洛西汀治疗精神分裂症后抑郁效果显著,并且还不容易发生不良反应,可以作为首 选药物。

作者:
何华红
单位:
湖南省邵阳市宝庆精神病医院药剂科 湖南邵阳 422000
出处:
《航空军医》
刊期:
2016年第44卷第10期

度洛西汀、文拉法辛与阿米替林治疗精神分裂症后抑郁的比较分析

摘要:目的 探析精神分裂症后抑郁采用阿米替林、文拉法辛以及度洛西汀治疗的临床效果。方法 选择 2014 年 8 月 -2015 年 12 月期 间我院收治的75例精神分裂症后抑郁患者为研究对象,随机分为三组,分别为阿米替林组(n=25)、文拉法辛组(n=25)以及度洛西汀组(n=25), 对比分析三组的治疗效果。结果 相比较阿米替林组而言,度洛西汀组和文拉法辛组的治疗有效率均较高,但是组间比较无差异(P>0.05);同时, 与阿米替林组相比,文拉法辛组和度洛西汀组的不良反应发生率低,组间比较有差异(P<0.05);但是三组的 BPRS、HAMD 以及 CDSS 评分比较 无差异(P>0.05)。结论 与阿米替林相比,文拉法辛与度洛西汀治疗精神分裂症后抑郁效果显著,并且还不容易发生不良反应,可以作为首 选药物。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.264608s