右美托咪啶与咪达唑仑在重症监护病房中应用的护理观察

       摘要: 目的 观察右美托咪啶与咪达唑仑在重症监护病房中应用的护理效果。方法 选取 2014 年 9 月 -2016 年 8 月我院重症监护病房收 治的 86 例患者作为研究对象,按照摸球法分为对照组和研究组,每组之中 43 例患者,对照组机械通气治疗过程中予以咪达唑仑进行镇静,研 究组机械通气治疗过程中予以右美托咪啶进行镇静,比较 2 组镇静效果及不良反应发生率。结果 研究组不良反应发生率为 11.6%,将其与对 照组不良反应发生率 34.9% 进行统计比较,组间显著性差异具有统计学意义(P < 0.05);2 组 Ramsay 评分、ICU 留住时间及停药后恢复时间 等指标进行统计比较,研究组均显著优于对照组,差异有明显统计学意义(P < 0.05),但 2 组入睡时间经比较,不具有显著差异(P > 0.05)。 结论 右美托咪啶与咪达唑仑在重症监护病房中均具有良好的应用效果,但右美托咪啶具有安全可靠、不良反应发生率低等优点,同时做好密 切的护理配合可显著提高镇静镇痛效果,临床可将其作为理想镇静剂积极推广。

作者:
田丽君
单位:
石门县中医医院 湖南石门 415300
出处:
《航空军医》
刊期:
2016年第44卷第8期

右美托咪啶与咪达唑仑在重症监护病房中应用的护理观察

摘要:目的 观察右美托咪啶与咪达唑仑在重症监护病房中应用的护理效果。方法 选取 2014 年 9 月 -2016 年 8 月我院重症监护病房收 治的 86 例患者作为研究对象,按照摸球法分为对照组和研究组,每组之中 43 例患者,对照组机械通气治疗过程中予以咪达唑仑进行镇静,研 究组机械通气治疗过程中予以右美托咪啶进行镇静,比较 2 组镇静效果及不良反应发生率。结果 研究组不良反应发生率为 11.6%,将其与对 照组不良反应发生率 34.9% 进行统计比较,组间显著性差异具有统计学意义(P < 0.05);2 组 Ramsay 评分、ICU 留住时间及停药后恢复时间 等指标进行统计比较,研究组均显著优于对照组,差异有明显统计学意义(P < 0.05),但 2 组入睡时间经比较,不具有显著差异(P > 0.05)。 结论 右美托咪啶与咪达唑仑在重症监护病房中均具有良好的应用效果,但右美托咪啶具有安全可靠、不良反应发生率低等优点,同时做好密 切的护理配合可显著提高镇静镇痛效果,临床可将其作为理想镇静剂积极推广。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.319026s