摘要: 目的 对比采取左右胸不同入路路径在胸中段食管癌治疗中的临床效果。方法 把本院接受胸中段食管癌手术的 80 例病人分成考 察组和实验组各 40 例,考察组实施单纯的左胸入路路径开展手术,实验组实施右胸入路和腹部、颈部联合三切口手术,对比两组手术时间、 术后住院时间、胸管留置时间、食管残端的阳性率、淋巴结的清除数量、并发症情况及术后 2 年存活率。结果 实验组手术时间和住院时间、 胸管留置时间比考察组长,淋巴结的清除数量和术后 2 年存活率比考察组多,食管残端的阳性率实验组比考察组低,但其术后吻合口痿和肺部 感染的发生率比考察组高,两组各项治疗指标对比有较大区别(P < 0.05)。结论 和左胸入路相比,右胸入路对淋巴结的清除更为彻底,且 不易于复发,术后 2 年患者的存活率高,但该路径的手术耗时比较长,术后发生并发症的概率比较大,所以应该根据实际情况给予患者采取不 同的手术路径。
摘要:目的 对比采取左右胸不同入路路径在胸中段食管癌治疗中的临床效果。方法 把本院接受胸中段食管癌手术的 80 例病人分成考 察组和实验组各 40 例,考察组实施单纯的左胸入路路径开展手术,实验组实施右胸入路和腹部、颈部联合三切口手术,对比两组手术时间、 术后住院时间、胸管留置时间、食管残端的阳性率、淋巴结的清除数量、并发症情况及术后 2 年存活率。结果 实验组手术时间和住院时间、 胸管留置时间比考察组长,淋巴结的清除数量和术后 2 年存活率比考察组多,食管残端的阳性率实验组比考察组低,但其术后吻合口痿和肺部 感染的发生率比考察组高,两组各项治疗指标对比有较大区别(P < 0.05)。结论 和左胸入路相比,右胸入路对淋巴结的清除更为彻底,且 不易于复发,术后 2 年患者的存活率高,但该路径的手术耗时比较长,术后发生并发症的概率比较大,所以应该根据实际情况给予患者采取不 同的手术路径。
说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!
[1] | 陈钊 . 左右之争与大学校政:陈立夫、徐诵明与西北联大法商学院的整顿 [J]. 抗日战争研究 ,2018,1 |
[2] | 欧阳洲 . 经胸及经食管超声在房颤射频消融术前检测左右心耳血栓的临床意义 [J]. 航空军医 ,2017,22 |
[3] | 艾力江·多力坤 艾孜子·阿不来提 陈康 . 电视纵隔镜下左右胸径入路食管癌根治术治疗食管中下段鳞癌疗效分析 [J]. 中国医学人文 ,2020,1 |
[4] | 陈焕新 . 如何区别左右结肠癌症状 [J]. 医师在线 ,2020,6 |
学术期刊网 | 中文学术期刊在线检索服务平台 |蜀ICP备18028976号
首页 | 关于我们 | 加入我们 | 常见问题 | 投诉建议 | 网站地图
邮箱:qikanjiansuo@163.com | 在线客服