左右胸不同路径手术对胸中段食管癌患者的治疗效果对比评价

       摘要: 目的 对比采取左右胸不同入路路径在胸中段食管癌治疗中的临床效果。方法 把本院接受胸中段食管癌手术的 80 例病人分成考 察组和实验组各 40 例,考察组实施单纯的左胸入路路径开展手术,实验组实施右胸入路和腹部、颈部联合三切口手术,对比两组手术时间、 术后住院时间、胸管留置时间、食管残端的阳性率、淋巴结的清除数量、并发症情况及术后 2 年存活率。结果 实验组手术时间和住院时间、 胸管留置时间比考察组长,淋巴结的清除数量和术后 2 年存活率比考察组多,食管残端的阳性率实验组比考察组低,但其术后吻合口痿和肺部 感染的发生率比考察组高,两组各项治疗指标对比有较大区别(P < 0.05)。结论 和左胸入路相比,右胸入路对淋巴结的清除更为彻底,且 不易于复发,术后 2 年患者的存活率高,但该路径的手术耗时比较长,术后发生并发症的概率比较大,所以应该根据实际情况给予患者采取不 同的手术路径。

作者:
李仁喜
单位:
湘南学院附属医院 湖南郴州 423000
出处:
《维吾尔医药》
刊期:
2017年第18卷第8期

左右胸不同路径手术对胸中段食管癌患者的治疗效果对比评价

摘要:目的 对比采取左右胸不同入路路径在胸中段食管癌治疗中的临床效果。方法 把本院接受胸中段食管癌手术的 80 例病人分成考 察组和实验组各 40 例,考察组实施单纯的左胸入路路径开展手术,实验组实施右胸入路和腹部、颈部联合三切口手术,对比两组手术时间、 术后住院时间、胸管留置时间、食管残端的阳性率、淋巴结的清除数量、并发症情况及术后 2 年存活率。结果 实验组手术时间和住院时间、 胸管留置时间比考察组长,淋巴结的清除数量和术后 2 年存活率比考察组多,食管残端的阳性率实验组比考察组低,但其术后吻合口痿和肺部 感染的发生率比考察组高,两组各项治疗指标对比有较大区别(P < 0.05)。结论 和左胸入路相比,右胸入路对淋巴结的清除更为彻底,且 不易于复发,术后 2 年患者的存活率高,但该路径的手术耗时比较长,术后发生并发症的概率比较大,所以应该根据实际情况给予患者采取不 同的手术路径。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.298029s