摘要: 目的：针对经腹直肠癌根治手术患者采用地佐辛与瑞芬太尼干预对患者的麻醉镇痛的效果分析。方法： 择取我院 2016 年 1 月至 2017年 10 月的经腹根治术治疗的直肠癌患者共 64 例，随机分为 A 组和 B 组各 32 例，A 组采用地佐辛麻醉，B 组采用瑞芬太尼麻醉，对比两组患者的麻醉前、切皮时和拔管时的 HR、MAP 和 VAS 评分，并统计两组患者的苏醒时间和住院时间。结果：两组患者麻醉前 HR、MAP、VAS 评分对比无统计学意义（P＞0.05），在切皮时，两组患者的 HR、MAP 高于麻醉前，拔管时 B 组 HR 和 MAP 低于 B 组（P＜0.05），拔管时 A 组 HR 和 MAP、VAS评分低于 B 组（P＜0.05），对比差异具有统计学意义。A 组苏醒时间和住院时间均长于 B 组（P＜0.05），对比差异具有统计学意义。结论：经腹直肠癌根治手术患者采用地佐辛与瑞芬太尼干预对患者的麻醉镇痛的效果分析。
摘要：目的：针对经腹直肠癌根治手术患者采用地佐辛与瑞芬太尼干预对患者的麻醉镇痛的效果分析。方法： 择取我院 2016 年 1 月至 2017年 10 月的经腹根治术治疗的直肠癌患者共 64 例，随机分为 A 组和 B 组各 32 例，A 组采用地佐辛麻醉，B 组采用瑞芬太尼麻醉，对比两组患者的麻醉前、切皮时和拔管时的 HR、MAP 和 VAS 评分，并统计两组患者的苏醒时间和住院时间。结果：两组患者麻醉前 HR、MAP、VAS 评分对比无统计学意义（P＞0.05），在切皮时，两组患者的 HR、MAP 高于麻醉前，拔管时 B 组 HR 和 MAP 低于 B 组（P＜0.05），拔管时 A 组 HR 和 MAP、VAS评分低于 B 组（P＜0.05），对比差异具有统计学意义。A 组苏醒时间和住院时间均长于 B 组（P＜0.05），对比差异具有统计学意义。结论：经腹直肠癌根治手术患者采用地佐辛与瑞芬太尼干预对患者的麻醉镇痛的效果分析。
说明：如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开，请联系本站管理员删除！
| [1] | 姚锦寒 . 羟考酮和地佐辛对老年髋关节置换术患者的镇痛效果比较 [J]. 医师在线 ,2018,1 |
| [2] | 高殿辉 . 地佐辛超前应用对瑞芬太尼复合全身麻醉患者术后躁动的影响 [J]. 中国误诊学杂志 ,2018,8 |
| [3] | 段正文 . 地佐辛降低手术患者全麻苏醒期躁动的临床效果分析 [J]. 名医 ,2018,1 |
| [4] | 谢立芳 . 地佐辛应用于瑞芬太尼麻醉术后痛觉过敏的临床观察 [J]. 名医 ,2016,3 |
| [5] | 吴兰 . 鼻腔镜手术患者麻醉苏醒期不同剂量地佐辛的应用分析 [J]. 中国结合医学杂志 ,2018,9 |
| [6] | 刘伟 . 浅谈地佐辛在剖宫产术后静脉镇痛中的应用效果 [J]. 航空军医 ,2018,12 |
| [7] | 张爱民 . 地佐辛与瑞芬太尼复合丙泊酚用于无痛人工流产麻醉的临床对比观察 [J]. 维吾尔医药 ,2017,2 |
| [8] | 李玲 . 地佐辛预先给药对丙泊酚无痛人流麻醉效果的影响研究 [J]. 航空军医 ,2017,10 |
