腹腔镜辅助阴式与腹式全子宫切除术治疗宫颈原位癌的临床疗效比较

       摘要: 目的 探讨宫颈原位癌应用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗与腹式全子宫切除术治疗效果对比。方法 选择宫颈原位癌患者40例, 均为我院 2015 年 4 月至 2017 年 4 月收治,随机分组,就腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术方案治疗(A 组,n = 20)与全子宫切除术治疗(B 组, n = 20)效果展开对比。结果 A 组宫颈原位癌患者手术操作用时、术中实际出血量、术后肛门恢复排气时间、总住院天数、使用抗感染药物 时间均明显少于 B 组,具统计学差异(P<0.05)。A 组无并发症发生,B 组伤口脂肪腋化 4 例,占 20%,具统计学差异(P<0.05)。A 组无术 后残留,B 组 1 例,占 5%,无统计学差异(P>0.05)。结论 针对临床收治的宫颈原位癌患者,应用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术,相较腹式 全子宫切除术,手术情况更为良好,术后机体可尽快恢复,且具更高安全性,有较理想的开展价值。

作者:
沈战军
单位:
醴陵市妇幼保健计划生育服务中心妇科 412200
出处:
《维吾尔医药》
刊期:
2017年第18卷第4期

腹腔镜辅助阴式与腹式全子宫切除术治疗宫颈原位癌的临床疗效比较

摘要:目的 探讨宫颈原位癌应用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗与腹式全子宫切除术治疗效果对比。方法 选择宫颈原位癌患者40例, 均为我院 2015 年 4 月至 2017 年 4 月收治,随机分组,就腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术方案治疗(A 组,n = 20)与全子宫切除术治疗(B 组, n = 20)效果展开对比。结果 A 组宫颈原位癌患者手术操作用时、术中实际出血量、术后肛门恢复排气时间、总住院天数、使用抗感染药物 时间均明显少于 B 组,具统计学差异(P<0.05)。A 组无并发症发生,B 组伤口脂肪腋化 4 例,占 20%,具统计学差异(P<0.05)。A 组无术 后残留,B 组 1 例,占 5%,无统计学差异(P>0.05)。结论 针对临床收治的宫颈原位癌患者,应用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术,相较腹式 全子宫切除术,手术情况更为良好,术后机体可尽快恢复,且具更高安全性,有较理想的开展价值。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.160543s