舒适护理在维持血液透析患者中运用效果观察

       摘要: 目的 探讨舒适护理在维持血液透析患者中运用效果,为推广运用提供临床依据。方法 选取 2016 年 1 月 -2017 年 1 月我科收治 的纳入标准维持血液透析患者 64 名作为研究对象,随机分为对照组和实验组。对照组患者在整个治疗过程中实施常规护理,实验组患者在对 照组患者基础上加入舒适护理理念。比较两组患者焦虑(SAS)、抑郁(SDS)、社会支持水平、并发症以及患者对护理服务的满意度变化情况。 结果 干预前,两组患者 SAS、SDS 评分、社会支持水平比较,无差异,无统计学意义(P>0.05);干预后,实验组患者 SAS、SDS 评分及并 发症发生率明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.5);而社会支持水平及满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.5)。结 论 对维持血液透析患者提供一种身体上舒适、心理上安慰、精神上慰藉、社会关系上支持的舒适护理,能有效缓解患者紧张、焦虑、抑郁的 负性情绪,提高患者对护理人员的认可度,建立良好的社会 - 家庭支持系统,降低并发症的发生率,从而提高生活质量。

作者:
李春凤
单位:
南华大学附属南华医院血透室 湖南衡阳 421002
出处:
《维吾尔医药》
刊期:
2017年第18卷第3期

舒适护理在维持血液透析患者中运用效果观察

摘要:目的 探讨舒适护理在维持血液透析患者中运用效果,为推广运用提供临床依据。方法 选取 2016 年 1 月 -2017 年 1 月我科收治 的纳入标准维持血液透析患者 64 名作为研究对象,随机分为对照组和实验组。对照组患者在整个治疗过程中实施常规护理,实验组患者在对 照组患者基础上加入舒适护理理念。比较两组患者焦虑(SAS)、抑郁(SDS)、社会支持水平、并发症以及患者对护理服务的满意度变化情况。 结果 干预前,两组患者 SAS、SDS 评分、社会支持水平比较,无差异,无统计学意义(P>0.05);干预后,实验组患者 SAS、SDS 评分及并 发症发生率明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.5);而社会支持水平及满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.5)。结 论 对维持血液透析患者提供一种身体上舒适、心理上安慰、精神上慰藉、社会关系上支持的舒适护理,能有效缓解患者紧张、焦虑、抑郁的 负性情绪,提高患者对护理人员的认可度,建立良好的社会 - 家庭支持系统,降低并发症的发生率,从而提高生活质量。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.169171s