以护士为主导多学科参与分组管理模式对血液透析病人护理质量的影响

       摘要: 目的 研究以护士为主导多学科参与分组管理模式对血液透析病人护理质量的影响。方法 将我院 2015 年 2 月—2017 年 2 月收治 的血液透析病人 100 例分两组各为 50 例,传统模式组实施常规护理干预;新模式组实施以护士为主导多学科参与分组管理模式的护理模式。 就两组患者护理前后生活质量 QOL 评分、血红蛋白(HGB)、血清总蛋白(TP)和护理满意度、护理质量评分进行比较。结果 新模式组护 理满意度明显高于传统模式组 (P < 0.05);新模式组护理质量评分明显高于传统模式组 (P < 0.05);护理前两组 QOL 评分、HGB、TP 无显著 差异 (P>0.05);新模式组患者护理后 QOL 评分、HGB、TP 均明显优于传统模式组,(P < 0.05)。结论 以护士为主导多学科参与分组管理模 式对血液透析病人护理质量的影响大,可有效提高护理质量和患者满意度,改善患者营养,值得推广应用。

作者:
杨雪艳
单位:
南华大学附属南华医院血透室 湖南衡阳 421002
出处:
《维吾尔医药》
刊期:
2017年第18卷第3期

以护士为主导多学科参与分组管理模式对血液透析病人护理质量的影响

摘要:目的 研究以护士为主导多学科参与分组管理模式对血液透析病人护理质量的影响。方法 将我院 2015 年 2 月—2017 年 2 月收治 的血液透析病人 100 例分两组各为 50 例,传统模式组实施常规护理干预;新模式组实施以护士为主导多学科参与分组管理模式的护理模式。 就两组患者护理前后生活质量 QOL 评分、血红蛋白(HGB)、血清总蛋白(TP)和护理满意度、护理质量评分进行比较。结果 新模式组护 理满意度明显高于传统模式组 (P < 0.05);新模式组护理质量评分明显高于传统模式组 (P < 0.05);护理前两组 QOL 评分、HGB、TP 无显著 差异 (P>0.05);新模式组患者护理后 QOL 评分、HGB、TP 均明显优于传统模式组,(P < 0.05)。结论 以护士为主导多学科参与分组管理模 式对血液透析病人护理质量的影响大,可有效提高护理质量和患者满意度,改善患者营养,值得推广应用。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.295866s