摘要: 目的 比较局部浸润联合股神经阻滞用于中老年膝关节置换术后的镇痛效果。方法 选择 2015 年 7 月 -2016 年 12 月我院收治的 65 名择期全膝关节置换术患者,随机分为两组,在股神经阻滞基础上,联用口服镇痛药患者 31 例为 A 组,联用局部浸润患者 34 例为 B 组,A 组 术前两天羟考酮5mg/次、塞来昔布200mg/次,均2次/d,持续2d,手术日停药,术后口服对乙酰氨基酚100mg/次,3次/d,羟考酮20mg/次, 均2次 /d,持续 3d;B 组局部浸润采用 0.33% 罗哌卡因 10ml、甲基泼尼松龙 40mg 加生理盐水配置成 30ml 溶液,手术即将结束时行关节腔周 围局部浸润。采用 VAS 评分评估术后 6、12、24、48、72h 的静息、运动时 ( 膝关节被动弯曲 30°时 ) 的疼痛程度;术后 24、48、72h 采用膝 关节 ROM 测量法患侧膝关节活动度 (ROM);分析术后镇痛满意度、不良反应发生率。并对两组进行统计学分析。结果 术后 6、12、24h 静 息时及术后6、12、24、46、72h运动时A组VAS评分显著高于B组(P<0.05),两组患者术后48h、72h静息时VAS评分无显著性差异(P>0.05); 术后 24、48、72h 及 1 周时 A 组患者膝关节 ROM 评分显著低于 B 组(P<0.05)。结论 与口服镇痛比较,连续股神经阻滞联合局部浸润镇痛 能有效提高全膝关节置换术患者术后镇痛效果,提高患侧膝关节活动度,且不良反应发生率更低,是一种值得推荐的老年患者全膝关节置换术 患者术后康复的镇痛方式。
摘要: 目的 比较局部浸润联合股神经阻滞用于中老年膝关节置换术后的镇痛效果。方法 选择 2015 年 7 月 -2016 年 12 月我院收治的 65 名择期全膝关节置换术患者,随机分为两组,在股神经阻滞基础上,联用口服镇痛药患者 31 例为 A 组,联用局部浸润患者 34 例为 B 组,A 组 术前两天羟考酮5mg/次、塞来昔布200mg/次,均2次/d,持续2d,手术日停药,术后口服对乙酰氨基酚100mg/次,3次/d,羟考酮20mg/次, 均2次 /d,持续 3d;B 组局部浸润采用 0.33% 罗哌卡因 10ml、甲基泼尼松龙 40mg 加生理盐水配置成 30ml 溶液,手术即将结束时行关节腔周 围局部浸润。采用 VAS 评分评估术后 6、12、24、48、72h 的静息、运动时 ( 膝关节被动弯曲 30°时 ) 的疼痛程度;术后 24、48、72h 采用膝 关节 ROM 测量法患侧膝关节活动度 (ROM);分析术后镇痛满意度、不良反应发生率。并对两组进行统计学分析。结果 术后 6、12、24h 静 息时及术后6、12、24、46、72h运动时A组VAS评分显著高于B组(P<0.05),两组患者术后48h、72h静息时VAS评分无显著性差异(P>0.05); 术后 24、48、72h 及 1 周时 A 组患者膝关节 ROM 评分显著低于 B 组(P<0.05)。结论 与口服镇痛比较,连续股神经阻滞联合局部浸润镇痛 能有效提高全膝关节置换术患者术后镇痛效果,提高患侧膝关节活动度,且不良反应发生率更低,是一种值得推荐的老年患者全膝关节置换术 患者术后康复的镇痛方式。
说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!
[1] | 何进荣 闭应洲 丁立新 刘斌 . 局部差异正则化的边界判别投影 [J]. 计算机学报 ,2018,4 |
[2] | 杨洋 刘磊 李广力 张桐搏 吕帅 . 一种新的基于局部搜索的扩展规则推理方法 [J]. 计算机学报 ,2018,4 |
[3] | 殷亚琪 杨联强 王学军 . 局部权重调节的自适应惩罚样条回归模型 [J]. 应用数学 ,2018,3 |
[4] | 冯依虎 莫嘉琪 . 一类具有摄动边界的非局部反应扩散方程Robin问题 [J]. 应用数学 ,2016,3 |
[5] | 赵静 张晓彤 胡克 王汉萍 徐燕 斯晓燕 钟巍 黄霞 张力 . 紫杉醇联合卡铂三周方案同步胸部放疗治疗不宜手术的局部晚期非小细胞肺癌疗效和安全性研究:一项来自单中心的回顾性研究 [J]. 中国肺癌杂志 ,2016,11 |
[6] | 孙臻峰 陈霞芳 张渊 . 丙酸氟替卡松局部治疗鼻息肉作用机制的探讨 [J]. 中国临床药学杂志 ,2008,6 |
[7] | 王炜 王虔 . NDP联合5-FU诱导化疗治疗局部晚期鼻咽癌的疗效及MRI的临床评估价值 [J]. 中国CT和MRI杂志 ,2018,4 |
[8] | 田浩 叶友达 蒋勤学 何先耀 . 真实气体效应对升力体舵面局部流动分离的影响 [J]. 空气动力学学报 ,2015,3 |