摘要: 目的 分析对比 PPH 手术与传统手术治疗环状混合痔的治疗效果。方法 选择 2014 年 1 月~ 2016 年 10 月我院收治的 70 例环状 混合痔患者作为研究对象,根据随机数字法将 70 例患者分成对照组与观察组,各 35 例。对照组实施传统手术治疗,观察组实 PPH 手术治疗, 对比两组患者治疗有效率、不良反应、手术时间、住院时间、创面愈合时间等情况。结果 观察组有效率 97.14%,与对照组有效率 54.29% 相比, 观察组有效率更为理想,两组对比差异显著(P < 0.05);观察组不良反应发生率 2.86%,与对照组不良反应发生率 28.57% 相比,观察组不良 反应发生率明显低于对照组,两组对比差异显著(P < 0.05);观察组手术时间、住院时间与对照组相比,观察组明显短于对照组,两组对比 差异显著(P < 0.05);观察组创面愈合时间与对照组相比,观察组创面愈合时间更短,两组对比差异显著(P < 0.05)。结论 环状混合痔 应用 PPH 手术治疗效果更加理想,可以降低不良反应发生率,缩短患者手术时间、住院时间及创面愈合时间,值得推广应用。
摘要:目的 分析对比 PPH 手术与传统手术治疗环状混合痔的治疗效果。方法 选择 2014 年 1 月~ 2016 年 10 月我院收治的 70 例环状 混合痔患者作为研究对象,根据随机数字法将 70 例患者分成对照组与观察组,各 35 例。对照组实施传统手术治疗,观察组实 PPH 手术治疗, 对比两组患者治疗有效率、不良反应、手术时间、住院时间、创面愈合时间等情况。结果 观察组有效率 97.14%,与对照组有效率 54.29% 相比, 观察组有效率更为理想,两组对比差异显著(P < 0.05);观察组不良反应发生率 2.86%,与对照组不良反应发生率 28.57% 相比,观察组不良 反应发生率明显低于对照组,两组对比差异显著(P < 0.05);观察组手术时间、住院时间与对照组相比,观察组明显短于对照组,两组对比 差异显著(P < 0.05);观察组创面愈合时间与对照组相比,观察组创面愈合时间更短,两组对比差异显著(P < 0.05)。结论 环状混合痔 应用 PPH 手术治疗效果更加理想,可以降低不良反应发生率,缩短患者手术时间、住院时间及创面愈合时间,值得推广应用。
说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!
学术期刊网 | 中文学术期刊在线检索服务平台 |蜀ICP备18028976号
首页 | 关于我们 | 加入我们 | 常见问题 | 投诉建议 | 网站地图
邮箱:qikanjiansuo@163.com | 在线客服