摘要: 目的:探讨无缝隙护理干预模式在慢性心力衰竭患者护理中的应用效果。方法:将 100 例慢性心力衰竭患者按照随机数字表法分为对照组与观察组,各为 50 例。分别给予常规护理干预与无缝隙护理干预模式。比较两组临床疗效、患者护理干预前后 LVEF、LVESD 及 6MWD 变化、治疗前后血浆中 BNP 水平。结果:(1)经治疗,观察组显效、有效及无效例数分别为 21 例、25 例及 4 例,临床总有效率为 92.00%(46/50);对 照组分别为 14 例、21 例及 15 例,临床总有效率为 70.00%(35/50)。观察组临床总有效率显著高于对照组(P<0.05);(2)观察组患者护理干预前后 LVEF、LVESD 及 6MWD 改变程度均分别显著大于对照组(P 均<0.05);(3)观察组患者护理后血浆中的 BNP 水平均分别显著小于本组护理前及对照组患者护理后(P 均<0.05)。结论:无缝隙护理干预模式在慢性心力衰竭患者护理中的应用效果显著,疗效较高,可有效提高患者的肺功能等指标,应加以推广及应用。
摘要:目的:探讨无缝隙护理干预模式在慢性心力衰竭患者护理中的应用效果。方法:将 100 例慢性心力衰竭患者按照随机数字表法分为对照组与观察组,各为 50 例。分别给予常规护理干预与无缝隙护理干预模式。比较两组临床疗效、患者护理干预前后 LVEF、LVESD 及 6MWD 变化、治疗前后血浆中 BNP 水平。结果:(1)经治疗,观察组显效、有效及无效例数分别为 21 例、25 例及 4 例,临床总有效率为 92.00%(46/50);对 照组分别为 14 例、21 例及 15 例,临床总有效率为 70.00%(35/50)。观察组临床总有效率显著高于对照组(P<0.05);(2)观察组患者护理干预前后 LVEF、LVESD 及 6MWD 改变程度均分别显著大于对照组(P 均<0.05);(3)观察组患者护理后血浆中的 BNP 水平均分别显著小于本组护理前及对照组患者护理后(P 均<0.05)。结论:无缝隙护理干预模式在慢性心力衰竭患者护理中的应用效果显著,疗效较高,可有效提高患者的肺功能等指标,应加以推广及应用。
说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!
[1] | 黄远霞 王顺香 李慧兰 . 无缝隙护理在社区计划免疫预防接种中的应用效果观察 [J]. 中国临床护理 ,2018,1 |
[2] | 刘玲 刘运萍 . 医护协同无缝隙模式在急诊输液患者中的应用效果 [J]. 中国临床护理 ,2018,1 |
[3] | 方小林 . 全程无缝隙护理模式运用于危重创伤急救患者中的效果 [J]. 航空军医 ,2018,8 |
[4] | 唐丽君 . 无缝隙护理管理模式在急诊护理中的应用效果分析 [J]. 中国误诊学杂志 ,2018,6 |
[5] | 关绍秋 . 探讨无缝隙护理策略对手术室护理质量的影响 [J]. 医师在线 ,2018,6 |
[6] | 张燕珊 陈雅玲 . 全程无缝隙护理在手术室护理中的应用效果及患者预后改善的影响分析 [J]. 中国结合医学杂志 ,2018,9 |
[7] | 赵静 . 全程无缝隙护理在手术室护理中的应用效果及患者预后改善的影响 [J]. 航空军医 ,2018,14 |
[8] | 石启琳 . 无缝隙对接护理干预提升急性消化内镜护理效率的临床分析 [J]. 航空军医 ,2018,14 |