无缝隙护理干预模式在慢性心力衰竭患者护理中的应用效果评价

       摘要: 目的:探讨无缝隙护理干预模式在慢性心力衰竭患者护理中的应用效果。方法:将 100 例慢性心力衰竭患者按照随机数字表法分为对照组与观察组,各为 50 例。分别给予常规护理干预与无缝隙护理干预模式。比较两组临床疗效、患者护理干预前后 LVEF、LVESD 及 6MWD 变化、治疗前后血浆中 BNP 水平。结果:(1)经治疗,观察组显效、有效及无效例数分别为 21 例、25 例及 4 例,临床总有效率为 92.00%(46/50);对 照组分别为 14 例、21 例及 15 例,临床总有效率为 70.00%(35/50)。观察组临床总有效率显著高于对照组(P<0.05);(2)观察组患者护理干预前后 LVEF、LVESD 及 6MWD 改变程度均分别显著大于对照组(P 均<0.05);(3)观察组患者护理后血浆中的 BNP 水平均分别显著小于本组护理前及对照组患者护理后(P 均<0.05)。结论:无缝隙护理干预模式在慢性心力衰竭患者护理中的应用效果显著,疗效较高,可有效提高患者的肺功能等指标,应加以推广及应用。

作者:
蒋梨
单位:
广州医科大学附属第六医院清远市人民医院心血管内科一区 511500
出处:
《航空军医》
刊期:
2018年第46卷第3期

无缝隙护理干预模式在慢性心力衰竭患者护理中的应用效果评价

摘要:目的:探讨无缝隙护理干预模式在慢性心力衰竭患者护理中的应用效果。方法:将 100 例慢性心力衰竭患者按照随机数字表法分为对照组与观察组,各为 50 例。分别给予常规护理干预与无缝隙护理干预模式。比较两组临床疗效、患者护理干预前后 LVEF、LVESD 及 6MWD 变化、治疗前后血浆中 BNP 水平。结果:(1)经治疗,观察组显效、有效及无效例数分别为 21 例、25 例及 4 例,临床总有效率为 92.00%(46/50);对 照组分别为 14 例、21 例及 15 例,临床总有效率为 70.00%(35/50)。观察组临床总有效率显著高于对照组(P<0.05);(2)观察组患者护理干预前后 LVEF、LVESD 及 6MWD 改变程度均分别显著大于对照组(P 均<0.05);(3)观察组患者护理后血浆中的 BNP 水平均分别显著小于本组护理前及对照组患者护理后(P 均<0.05)。结论:无缝隙护理干预模式在慢性心力衰竭患者护理中的应用效果显著,疗效较高,可有效提高患者的肺功能等指标,应加以推广及应用。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.914662s