右美托咪定、瑞芬太尼对全麻气管插管反应的抑制效果比较

       摘要: 目的 分析针对全麻气管插管患者联合应用右美托咪啶和瑞芬太尼对于其反应抑制效果的影响作用。方法 观察组患者联 用右美托咪定、瑞芬太尼,对照组患者联合应用咪达唑仑和瑞芬太尼。结果 观察组患者在 T 2 和 T 3 时间点的 MAP 与 HR 指标均较对照 组患者明显更低(P < 0.05);而两组患者在 T 0 、T 1 、T 4 三个时间点的 MAP 与 HR 指标并无显著差异(P > 0.05);两组患者在五个不 同时间点时 SpO 2 指标均未出现比较明显的变化(P > 0.05);两组患者在 T 0 时间点的 Ramsay 镇静评分差异不显著(P > 0.05);在 T 1 和 T 2 时间点观察组患者的 Ramsay 镇静评分较对照组显著更高(P < 0.05);同时观察组患者在 T 1 和 T 2 时间点的 Ramsay 镇静评分较均 较 T 0 时间点更高(P < 0.05);而对照组患者在 T 1 时间点的 Ramsay 镇静评分则较 T 0 时间点显著更高(P < 0.05)。结论 在全麻气 管插管患者中联合应用右美托咪啶和瑞芬太尼具有良好的镇静效果,该联合用药方案值得应用并推广。

作者:
刘颗
单位:
临湘市妇幼保健院 湖南岳阳 414300
出处:
《航空军医》
刊期:
2018年第46卷第17期

右美托咪定、瑞芬太尼对全麻气管插管反应的抑制效果比较

摘要:目的 分析针对全麻气管插管患者联合应用右美托咪啶和瑞芬太尼对于其反应抑制效果的影响作用。方法 观察组患者联 用右美托咪定、瑞芬太尼,对照组患者联合应用咪达唑仑和瑞芬太尼。结果 观察组患者在 T 2 和 T 3 时间点的 MAP 与 HR 指标均较对照 组患者明显更低(P < 0.05);而两组患者在 T 0 、T 1 、T 4 三个时间点的 MAP 与 HR 指标并无显著差异(P > 0.05);两组患者在五个不 同时间点时 SpO 2 指标均未出现比较明显的变化(P > 0.05);两组患者在 T 0 时间点的 Ramsay 镇静评分差异不显著(P > 0.05);在 T 1 和 T 2 时间点观察组患者的 Ramsay 镇静评分较对照组显著更高(P < 0.05);同时观察组患者在 T 1 和 T 2 时间点的 Ramsay 镇静评分较均 较 T 0 时间点更高(P < 0.05);而对照组患者在 T 1 时间点的 Ramsay 镇静评分则较 T 0 时间点显著更高(P < 0.05)。结论 在全麻气 管插管患者中联合应用右美托咪啶和瑞芬太尼具有良好的镇静效果,该联合用药方案值得应用并推广。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.174266s