摘要: 目的　研究对比脊柱骨质疏松骨折应用经皮椎体成形术与保守方法的疗效。方法　选取在我院接受诊治的 84 例脊柱骨 质疏松骨折患者作为研究对象，依据治疗方式选择将其分为 A 组和 B 组，每组 42 例。A 组给予经皮椎体成形术进行治疗，B 组给予 保守方法进行治疗，对两组疗效进行观察对比。结果　对比两组患者治疗前后的 Oswestry 功能障碍指数发现，治疗前临床患者差异不 显著，P>0.05，差异无统计学意义；治疗后 A 组显著优于 B 组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论　经皮椎体成形术与保守方法治 疗脊柱骨质疏松骨折疗效对比分析发现，经皮椎体成形术疗效更优，可提升对患者功能障碍的改善效果，值得在临床上推广应用。