摘要: 目的 探讨纳美芬联合高压氧在急性重症一氧化碳(CO)中毒救治中应用效果。方法 按随机数字表法将 2015 年 2 月至 2017 年 6 月 间我院接诊的 104 例急性重症 CO 中毒患者分为两组,给予对照组 52 例患者高压氧治疗,给予研究组 52 例患者纳美芬、高压氧联合治疗。治疗 14d 后,比较两组治疗效果、意识障碍程度、生活质量。结果 研究组治疗总有效率为 90.38%(47/52)与对照组的 75.00%(39/52)相比较高, 差异具有统计学意义(P<0.05);研究组和对照组格拉斯哥昏迷评分(GCS)评分分别为(14.07±2.41)分、(12.26±4.12)分,世界卫生组织生 存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分分别为(69.42±4.85)分、(62.03±3.15)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对急性重症 CO 中毒患者行纳美芬、高压氧联合治疗效果显著,能有效减轻患者意识障碍程度,提高临床疗效和生活质量。
摘要:目的 探讨纳美芬联合高压氧在急性重症一氧化碳(CO)中毒救治中应用效果。方法 按随机数字表法将 2015 年 2 月至 2017 年 6 月 间我院接诊的 104 例急性重症 CO 中毒患者分为两组,给予对照组 52 例患者高压氧治疗,给予研究组 52 例患者纳美芬、高压氧联合治疗。治疗 14d 后,比较两组治疗效果、意识障碍程度、生活质量。结果 研究组治疗总有效率为 90.38%(47/52)与对照组的 75.00%(39/52)相比较高, 差异具有统计学意义(P<0.05);研究组和对照组格拉斯哥昏迷评分(GCS)评分分别为(14.07±2.41)分、(12.26±4.12)分,世界卫生组织生 存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分分别为(69.42±4.85)分、(62.03±3.15)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对急性重症 CO 中毒患者行纳美芬、高压氧联合治疗效果显著,能有效减轻患者意识障碍程度,提高临床疗效和生活质量。
说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!
[1] | 刘军 . 对急性颅脑损伤采取盐酸纳美芬治疗的效果及其血清因子水平的影响 [J]. 中国结合医学杂志 ,2018,8 |
[2] | 顾然 . 纳美芬对急性重症脑梗死患者血清β-内啡肽和神经元特异性烯醇化酶的影响 [J]. 航空军医 ,2018,15 |
[3] | 李中元 . 盐酸纳美芬治疗急性酒精中毒昏迷患者的临床疗效和安全性探究 [J]. 航空军医 ,2017,3 |
[4] | 周世方 李长罗 . 美他多辛联合纳美芬治疗急性酒精中毒昏迷患者疗效观察 [J]. 航空军医 ,2016,14 |
学术期刊网 | 中文学术期刊在线检索服务平台 |蜀ICP备18028976号
首页 | 关于我们 | 加入我们 | 常见问题 | 投诉建议 | 网站地图
邮箱:qikanjiansuo@163.com | 在线客服