电热银质针导热疗法结合疼痛护理治疗慢性颈腰痛的临床研究

       摘要: 目的 观察电热银质针导热疗法结合疼痛护理治疗慢性颈腰痛的临床疗效。方法 将 120 例患者按随机数字表法分为实验组 40 例、阴 性对照组 40 例、阳性对照组 40 例。实验组采用电热银质针导热疗法结合疼痛护理;阴性对照组采用电热银质针导热疗法;阳性对照组采用传 统口服非甾体镇痛药+活血通络药物。观察患者治疗前后 VAS 评分及疗效对比。结果 治疗组总有效率和优良率分别为 95.0%和 82.5.0%,阴性对照 组分别为 90%和 72.5%,阳性对照组分别为 78%和 40%。三组比较差异有统计学意义(P<0.01),提示治疗组疗效优于阳性对照组及阴性对照组。 结 论 电热银质针导热疗法结合疼痛护理在慢性颈腰痛治疗方面效果明显好于传统疗法,该疗法可以作为疼痛科慢性颈腰痛主要诊疗科目推广。

作者:
杨烈 陈举 李德玲 楚婷 秧茂盛 罗家顺 邓瑜 李萍
单位:
湖南省吉首市人民医院 湖南吉首 416000 吉首大学医学院 湖南吉首 416000 吉首大学附属中医院 湖南吉首 416000
出处:
《航空军医》
刊期:
2017年第45卷第21期

电热银质针导热疗法结合疼痛护理治疗慢性颈腰痛的临床研究

摘要:目的 观察电热银质针导热疗法结合疼痛护理治疗慢性颈腰痛的临床疗效。方法 将 120 例患者按随机数字表法分为实验组 40 例、阴 性对照组 40 例、阳性对照组 40 例。实验组采用电热银质针导热疗法结合疼痛护理;阴性对照组采用电热银质针导热疗法;阳性对照组采用传 统口服非甾体镇痛药+活血通络药物。观察患者治疗前后 VAS 评分及疗效对比。结果 治疗组总有效率和优良率分别为 95.0%和 82.5.0%,阴性对照 组分别为 90%和 72.5%,阳性对照组分别为 78%和 40%。三组比较差异有统计学意义(P<0.01),提示治疗组疗效优于阳性对照组及阴性对照组。 结 论 电热银质针导热疗法结合疼痛护理在慢性颈腰痛治疗方面效果明显好于传统疗法,该疗法可以作为疼痛科慢性颈腰痛主要诊疗科目推广。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.279193s