经尿道等离子前列腺电切术和剜除术治疗前列腺增生的临床效果比较

       摘要: 目的 分析经尿道等离子前列腺电切术和剜除术治疗前列腺增生的临床效果。方法 将我院在 2017 年 6 月到 2018 年 6 月间接收的120 例前列腺增生患者视为调查对象,根据患者的入院顺序合理分组,甲组和乙组患者各有 60 例。甲组及乙组患者均接受连续硬膜外麻醉,甲组患者在麻醉状态下行经尿道等离子前列腺剜除术,乙组患者则是行经尿道等离子前列腺电切术,对比两组患者的临床疗效。结果 甲组患者的术中出血量、手术时间、留置导尿管时间等指标均优于乙组患者,两组之间的差异明显,体现统计学意义(P ﹤ 0.05)。甲组的患者手术治疗效果优于乙组的患者,差异显著可体现统计学意义(P ﹤ 0.05)。甲组患者的手术并发症和术后复发率明显低于乙组的患者,差异能够体现统计学意义(P ﹤ 0.05)。结论 经尿道等离子前列腺剜除术治疗前列腺增生的效果明显优于电切术,可以降低术后并发症的发生概率,改善患者的生活质量,具有临床推广的价值。

作者:
曾欢
单位:
溆浦县中医医院 湖南怀化 419300
出处:
《航空军医》
刊期:
2018年第46卷第13期

经尿道等离子前列腺电切术和剜除术治疗前列腺增生的临床效果比较

摘要:目的 分析经尿道等离子前列腺电切术和剜除术治疗前列腺增生的临床效果。方法 将我院在 2017 年 6 月到 2018 年 6 月间接收的120 例前列腺增生患者视为调查对象,根据患者的入院顺序合理分组,甲组和乙组患者各有 60 例。甲组及乙组患者均接受连续硬膜外麻醉,甲组患者在麻醉状态下行经尿道等离子前列腺剜除术,乙组患者则是行经尿道等离子前列腺电切术,对比两组患者的临床疗效。结果 甲组患者的术中出血量、手术时间、留置导尿管时间等指标均优于乙组患者,两组之间的差异明显,体现统计学意义(P ﹤ 0.05)。甲组的患者手术治疗效果优于乙组的患者,差异显著可体现统计学意义(P ﹤ 0.05)。甲组患者的手术并发症和术后复发率明显低于乙组的患者,差异能够体现统计学意义(P ﹤ 0.05)。结论 经尿道等离子前列腺剜除术治疗前列腺增生的效果明显优于电切术,可以降低术后并发症的发生概率,改善患者的生活质量,具有临床推广的价值。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.616851s