分娩镇痛运用舒芬太尼连续蛛网膜下腔阻滞的效果分析

       摘要: 目的 分析探讨分娩镇痛运用舒芬太尼连续蛛网膜下腔组织的临床疗效。方法 以我院产科 2016 年 5 月~ 2017 年 4 月近一年收治的足月分娩产妇 90 例作为本次研究对象,根据随机系统将其随机分为试验组和对照组,对照组患者采取罗哌卡因 + 舒芬太尼腰 - 硬联合镇痛,试验组则采取舒芬太尼连续蛛网膜下腔阻滞镇痛,比较两组应用效果。结果 两组患者镇痛后其 VAS 评分均明显降低,且在宫口开至 7-8 指及宫口全开时,试验组的 VAS 评分明显低于对照组(P<0.05),舒芬太尼用药量试验组明显少于对照组(P<0.05),镇痛起效时间及镇痛维持时间试验组明显长于对照组,比较有统计学意义(P<0.05);两组催产素使用、分娩过程中出现的不良事件方面差异性小,无统计学意义(P>0.05)。结论 与腰-硬联合镇痛相比,应用舒芬太尼连续蛛网膜下腔阻滞分娩镇痛虽然起效慢,但其镇痛维持时间更长,镇痛效果更明显,值得临床推广。

作者:
吴春生 孙德贵
单位:
常宁市中医院 湖南常宁 421500
出处:
《航空军医》
刊期:
2017年第45卷第10期

分娩镇痛运用舒芬太尼连续蛛网膜下腔阻滞的效果分析

摘要:目的 分析探讨分娩镇痛运用舒芬太尼连续蛛网膜下腔组织的临床疗效。方法 以我院产科 2016 年 5 月~ 2017 年 4 月近一年收治的足月分娩产妇 90 例作为本次研究对象,根据随机系统将其随机分为试验组和对照组,对照组患者采取罗哌卡因 + 舒芬太尼腰 - 硬联合镇痛,试验组则采取舒芬太尼连续蛛网膜下腔阻滞镇痛,比较两组应用效果。结果 两组患者镇痛后其 VAS 评分均明显降低,且在宫口开至 7-8 指及宫口全开时,试验组的 VAS 评分明显低于对照组(P<0.05),舒芬太尼用药量试验组明显少于对照组(P<0.05),镇痛起效时间及镇痛维持时间试验组明显长于对照组,比较有统计学意义(P<0.05);两组催产素使用、分娩过程中出现的不良事件方面差异性小,无统计学意义(P>0.05)。结论 与腰-硬联合镇痛相比,应用舒芬太尼连续蛛网膜下腔阻滞分娩镇痛虽然起效慢,但其镇痛维持时间更长,镇痛效果更明显,值得临床推广。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.173779s