摘要: 目的 观察急危重症患者行急诊抢救呼吸阶梯性治疗的临床效果。方法 采用回顾性方法,选取我院 2014 年 1 月 -2017 年 2 月呼吸内科急诊收治的急危重症患者 80 例,按照治疗方法的不同平均分为对照组和观察组,对照组给予常规急诊 呼吸方式的呼吸复苏方式治疗,观察组给予急诊抢救呼吸阶梯性治疗,比较两组患者的临床疗效。结果 观察组患者的临床疗 效 95.00%(38/40)明显高于对照组患者的临床疗效 80.00%(32/40),两组数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察 组患者平均复苏时间、呼吸评分、呼吸平稳时间分别为(2.11±0.52)、(2.13±0.12)、(3.12±0.21)明显区别于对照组的(4.32±0.16)、 (4.63±0.51)、(5.41±0.41),两组数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 急危重症患者行急诊抢救呼吸阶梯性 治疗的临床疗效确切,能明显缩短复苏和呼吸稳定时间,确保患者生命健康安全。
摘要:目的 观察急危重症患者行急诊抢救呼吸阶梯性治疗的临床效果。方法 采用回顾性方法,选取我院 2014 年 1 月 -2017 年 2 月呼吸内科急诊收治的急危重症患者 80 例,按照治疗方法的不同平均分为对照组和观察组,对照组给予常规急诊 呼吸方式的呼吸复苏方式治疗,观察组给予急诊抢救呼吸阶梯性治疗,比较两组患者的临床疗效。结果 观察组患者的临床疗 效 95.00%(38/40)明显高于对照组患者的临床疗效 80.00%(32/40),两组数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察 组患者平均复苏时间、呼吸评分、呼吸平稳时间分别为(2.11±0.52)、(2.13±0.12)、(3.12±0.21)明显区别于对照组的(4.32±0.16)、 (4.63±0.51)、(5.41±0.41),两组数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 急危重症患者行急诊抢救呼吸阶梯性 治疗的临床疗效确切,能明显缩短复苏和呼吸稳定时间,确保患者生命健康安全。
说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!
[1] | 陈方平 . 严重创伤失血性休克患者的急危重症护理及并发症预防 [J]. 航空军医 ,2018,13 |
[2] | 袁方耘 季莹 . 急诊呼吸阶梯性治疗模式对急危重症疾病患者实施治疗的临床效果评价 [J]. 中国结合医学杂志 ,2018,1 |
[3] | 谭碧玉 . 急诊呼吸机阶段性治疗急危重症患者的效果及安全性分析 [J]. 航空军医 ,2018,10 |
[4] | 刘红伟 . 院前急救对急危重症有机磷农药中毒患者预后的影响 [J]. 名医 ,2017,2 |
[5] | 熊伟 . 急诊呼吸机阶段性治疗急危重症患者的效果和不良反应率评价 [J]. 航空军医 ,2018,15 |
[6] | 刘旖 . 初探护理流程优化对急危重症老年患者急救效果的影响 [J]. 航空军医 ,2017,15 |
[7] | 屈立新 . 中医内科疑难急危症的诊治初探 [J]. 航空军医 ,2017,18 |
[8] | 何政国 江畅生 . 急危重症患者的标准化手术室全期护理措施 [J]. 总装备部医学学报 ,2018,9 |