前白蛋白联合APACHEⅡ评分对急性胰腺炎严重程度的早期评估

       摘要: 目的 探讨前白蛋白(PA)联合 APACHE 评分早期评估急性胰腺炎(AP)严重程度的临床意义。方法 回顾性分析 2015 年 2 月至2016 年 12 月湖南省南华大学附属南华医院收治的 76 例急性胰腺炎患者。其中轻度急性胰腺炎 (MAP)33 例,中度急性胰腺炎 (MSAP)27 例,重度急性胰腺炎 (SAP)16 例。记录各组患者入院时 PA、APACHE Ⅱ分值、ICU 入住天数及住院费用,并比较其差异;通过绘制工作特征曲线(ROC 曲线),比较 PA、APACHE Ⅱ评分及 PA 联合 APACHE Ⅱ评分对急性胰腺炎严重程度的预测价值。结果 三组患者在年龄及性别上均无明显统计学差异(P>0.05)。其中 PA 在轻度、中度、重度急性胰腺炎的值分别(287.39±44.69)mg/L,(237.85±34.13)mg/L,(177.13±26.77)mg/L;APACHE Ⅱ评分在轻度、中度、重度急性胰腺炎的值分别为 5.94±1.39,8.56±2.01,14.13±3.18。且随着急性胰腺炎病情严重程度的增加,ICU 入住天数及住院费用也明显升高(P<0.05)。PA、APACHE Ⅱ评分、PA 联合 APACHE Ⅱ评分预测中重度急性胰腺炎的曲线下面积(AUC)值分别为 0.872、0.918、0.958(P<0.05)。结论 急性胰腺炎患者病情越严重,PA 水平越低, ICU 入住天数越长,住院费用越,APACHE Ⅱ评分越高,预后越差。PA、及 PA 联合 APACHE Ⅱ评分对急性胰腺炎严重程度均有明显预测价值,其中以 PA 联合 APACHE Ⅱ评分的预测效果最好。

作者:
封萍 廖谷清 刘维 王平 朱子贵 贺承健
单位:
南华大学附属南华医院重症医学科 湖南衡阳 421002
出处:
《航空军医》
刊期:
2017年第45卷第6期
基金:
湖南省衡阳市科技局基金资助项目(2016KS14)

前白蛋白联合APACHEⅡ评分对急性胰腺炎严重程度的早期评估

摘要:目的 探讨前白蛋白(PA)联合 APACHE 评分早期评估急性胰腺炎(AP)严重程度的临床意义。方法 回顾性分析 2015 年 2 月至2016 年 12 月湖南省南华大学附属南华医院收治的 76 例急性胰腺炎患者。其中轻度急性胰腺炎 (MAP)33 例,中度急性胰腺炎 (MSAP)27 例,重度急性胰腺炎 (SAP)16 例。记录各组患者入院时 PA、APACHE Ⅱ分值、ICU 入住天数及住院费用,并比较其差异;通过绘制工作特征曲线(ROC 曲线),比较 PA、APACHE Ⅱ评分及 PA 联合 APACHE Ⅱ评分对急性胰腺炎严重程度的预测价值。结果 三组患者在年龄及性别上均无明显统计学差异(P>0.05)。其中 PA 在轻度、中度、重度急性胰腺炎的值分别(287.39±44.69)mg/L,(237.85±34.13)mg/L,(177.13±26.77)mg/L;APACHE Ⅱ评分在轻度、中度、重度急性胰腺炎的值分别为 5.94±1.39,8.56±2.01,14.13±3.18。且随着急性胰腺炎病情严重程度的增加,ICU 入住天数及住院费用也明显升高(P<0.05)。PA、APACHE Ⅱ评分、PA 联合 APACHE Ⅱ评分预测中重度急性胰腺炎的曲线下面积(AUC)值分别为 0.872、0.918、0.958(P<0.05)。结论 急性胰腺炎患者病情越严重,PA 水平越低, ICU 入住天数越长,住院费用越,APACHE Ⅱ评分越高,预后越差。PA、及 PA 联合 APACHE Ⅱ评分对急性胰腺炎严重程度均有明显预测价值,其中以 PA 联合 APACHE Ⅱ评分的预测效果最好。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.295195s