四种梅毒血清学检测方法的临床应用与效果评价

       摘要: 目的 探讨梅毒酶联免疫吸附试验、梅毒螺旋体颗粒凝集试验、梅毒快速血浆反应素试验、梅毒螺旋体抗体检测-乳胶法四种梅毒血清学检测方法的临床应用效果。方法 将医院收集的 3300 份标本,先使用梅毒酶联免疫吸附试验筛查,对其筛查出的阳性标本 134 例同时应用其余三种检测法,并对比其检测结果。结果 本组梅毒检出率是0.04%,其中梅毒酶联免疫吸附试验、梅毒螺旋体颗粒凝集试验的检出率较高,梅毒螺旋体抗体检测-乳胶法检出率与之相稍低,而梅毒快速血浆反应素试验对二期梅毒检出率较高,其余时期则较低。结论 四种梅毒血清学检测方法各具优势与缺陷,应依据检验目的合理选择相应检测法。

作者:
项勇
单位:
宁南县人民医院 四川宁南 615400
出处:
《航空军医》
刊期:
2017年第45卷第4期

四种梅毒血清学检测方法的临床应用与效果评价

摘要:目的 探讨梅毒酶联免疫吸附试验、梅毒螺旋体颗粒凝集试验、梅毒快速血浆反应素试验、梅毒螺旋体抗体检测-乳胶法四种梅毒血清学检测方法的临床应用效果。方法 将医院收集的 3300 份标本,先使用梅毒酶联免疫吸附试验筛查,对其筛查出的阳性标本 134 例同时应用其余三种检测法,并对比其检测结果。结果 本组梅毒检出率是0.04%,其中梅毒酶联免疫吸附试验、梅毒螺旋体颗粒凝集试验的检出率较高,梅毒螺旋体抗体检测-乳胶法检出率与之相稍低,而梅毒快速血浆反应素试验对二期梅毒检出率较高,其余时期则较低。结论 四种梅毒血清学检测方法各具优势与缺陷,应依据检验目的合理选择相应检测法。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.300330s