摘要: 以经过连续4代家系选育获得的壳白长牡蛎(Crassostrea gigas)选育系为亲本,通过巢氏平衡设计建立了30个全同胞家系混合养殖, 采用微卫星多重 PCR 技术进行家系鉴定, 基于 REML 法估算24月龄壳白长牡蛎的生长性状和壳色性状的遗传参数.结果表明, 壳白长牡蛎品系壳高、壳长、总重、壳重、L*(明度)、a*(红绿轴色品指数)和b*(黄蓝轴色品指数)的遗传力为中高等水平, 依次为0.35±0.13、0.18±0.09、0.20±0.09、0.16±0.08、0.16±0.08、0.27±0.11和0.19±0.08, 壳宽、肉重、出肉率、壳型指数A和壳型指数B的遗传力为低等水平, 依次是0.07±0.02、0.11±0.06、0.02±0.03、0.08±0.06和0.11±0.06.壳高、壳长、壳宽、总重、壳重和肉重之间的遗传相关和表型相关均为正相关, 其中, 壳高、壳宽和总重与其他生长性状的相关性较高, 分别为0.40±0.65~0.90±0.14、0.39±0.55~0.97±0.24和0.50±0.66~0.99±0.02.壳型指数 A 和壳型指数 B 与壳高均为较高的负相关, 分别为–0.94±0.16和–0.77±0.19, 表明仅以壳高性状为选育目标时, 可能不会对长牡蛎壳型改良产生作用.壳白长牡蛎壳色参数与生长性状之间的遗传相关范围为–0.09±0.42~0.91±0.74, 不同性状间的遗传相关差异很大, 其中L*与生长参数遗传相关较高, 为0.49±0.29~0.91±0.74, 表明以壳高、壳长、总重和L*任一个为选育目标时, 其他生长性状都可以获得提高.壳色参数间L*与a*负的相关性最高, 为–0.96±0.04, L*与b*和a*与b*相关性较低, 分别为–0.08±0.36和0.21±0.31,表明以L*为选育目标时, 可间接降低a*值.本研究为合理制定壳白长牡蛎新品系育种方案和选择反应预测提供了参考依据.
摘要:以经过连续4代家系选育获得的壳白长牡蛎(Crassostrea gigas)选育系为亲本,通过巢氏平衡设计建立了30个全同胞家系混合养殖, 采用微卫星多重 PCR 技术进行家系鉴定, 基于 REML 法估算24月龄壳白长牡蛎的生长性状和壳色性状的遗传参数.结果表明, 壳白长牡蛎品系壳高、壳长、总重、壳重、L*(明度)、a*(红绿轴色品指数)和b*(黄蓝轴色品指数)的遗传力为中高等水平, 依次为0.35±0.13、0.18±0.09、0.20±0.09、0.16±0.08、0.16±0.08、0.27±0.11和0.19±0.08, 壳宽、肉重、出肉率、壳型指数A和壳型指数B的遗传力为低等水平, 依次是0.07±0.02、0.11±0.06、0.02±0.03、0.08±0.06和0.11±0.06.壳高、壳长、壳宽、总重、壳重和肉重之间的遗传相关和表型相关均为正相关, 其中, 壳高、壳宽和总重与其他生长性状的相关性较高, 分别为0.40±0.65~0.90±0.14、0.39±0.55~0.97±0.24和0.50±0.66~0.99±0.02.壳型指数 A 和壳型指数 B 与壳高均为较高的负相关, 分别为–0.94±0.16和–0.77±0.19, 表明仅以壳高性状为选育目标时, 可能不会对长牡蛎壳型改良产生作用.壳白长牡蛎壳色参数与生长性状之间的遗传相关范围为–0.09±0.42~0.91±0.74, 不同性状间的遗传相关差异很大, 其中L*与生长参数遗传相关较高, 为0.49±0.29~0.91±0.74, 表明以壳高、壳长、总重和L*任一个为选育目标时, 其他生长性状都可以获得提高.壳色参数间L*与a*负的相关性最高, 为–0.96±0.04, L*与b*和a*与b*相关性较低, 分别为–0.08±0.36和0.21±0.31,表明以L*为选育目标时, 可间接降低a*值.本研究为合理制定壳白长牡蛎新品系育种方案和选择反应预测提供了参考依据.
说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!
学术期刊网 | 中文学术期刊在线检索服务平台 |蜀ICP备18028976号
首页 | 关于我们 | 加入我们 | 常见问题 | 投诉建议 | 网站地图
邮箱:qikanjiansuo@163.com | 在线客服