抗日战争研究理应重视战争史研究

       摘要: 很多年前我就有一个印象:《抗日战争研究》杂志很少发表研究战争史的文章.现在看,这一倾向近几年可能还越来越明显了.查2010-2015年《抗日战争研究》的发表目录,可知只有很少几篇沾了一点儿战史的边儿,其他文章都是谈这场战争方方面面的影响的. 当然,这不仅仅是《抗日战争研究》杂志本身的问题.但我相信,所有关心抗战史及中日关系的学者都能理解,一方面是中国大陆改革开放后30多年来抗战历史宣传的热度持续升高,许多史实和数字明显失真;一方面是中国学界始终没有拿出建立在可靠的交战各方档案文献史料基础上,可以让中日及国际学界信服的战史研究著述,这绝对是中国抗战史研究工作者的耻辱.

作者:
杨奎松
单位:
华东师范大学
出处:
《抗日战争研究》
刊期:
2016年第0卷第1期

抗日战争研究理应重视战争史研究

摘要: 很多年前我就有一个印象:《抗日战争研究》杂志很少发表研究战争史的文章.现在看,这一倾向近几年可能还越来越明显了.查2010-2015年《抗日战争研究》的发表目录,可知只有很少几篇沾了一点儿战史的边儿,其他文章都是谈这场战争方方面面的影响的. 当然,这不仅仅是《抗日战争研究》杂志本身的问题.但我相信,所有关心抗战史及中日关系的学者都能理解,一方面是中国大陆改革开放后30多年来抗战历史宣传的热度持续升高,许多史实和数字明显失真;一方面是中国学界始终没有拿出建立在可靠的交战各方档案文献史料基础上,可以让中日及国际学界信服的战史研究著述,这绝对是中国抗战史研究工作者的耻辱.

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.299480s