21世纪德国学界关于第一次世界大战责任和起源问题的讨论

       摘要: 20世纪60年代,德国史学界展开了著名的"费舍尔大辩论",第一次世界大战德国"完全责任说"由此成为定论,并历时半个世纪.随着新世纪的到来以及新时期德国经济和国际政治地位的变化,第一次世界大战的叙事模式发生了转向,"欧洲叙事"逐步代替了"民族叙事".学界对第一次世界大战的责任问题产生了多种观点,"德奥主要责任说"、"塞尔维亚承担共同责任说",以及"大国集体责任说"等逐渐成为共识.在第一次世界大战起源问题上,研究也呈现多元趋势.学者们开始关注战前大国的心态变化、高层政治和军事人物的活动,并讨论战争能否避免的问题.本文在搜集最新相关出版物的基础上,概括分析21世纪德国第一次世界大战责任和起源研究的新特点,并指出其中存在的问题.

作者:
徐健
单位:
北京大学历史系
出处:
《世界历史》
刊期:
2015年第0卷第6期
基金:
本文为2012年度教育部人文社会科学重点研究基地重大项目"联邦德国史学研究——以关于纳粹问题的史学争论为中心"(项目批准号:12JJD770015)的阶段性研究成果.

21世纪德国学界关于第一次世界大战责任和起源问题的讨论

摘要:20世纪60年代,德国史学界展开了著名的"费舍尔大辩论",第一次世界大战德国"完全责任说"由此成为定论,并历时半个世纪.随着新世纪的到来以及新时期德国经济和国际政治地位的变化,第一次世界大战的叙事模式发生了转向,"欧洲叙事"逐步代替了"民族叙事".学界对第一次世界大战的责任问题产生了多种观点,"德奥主要责任说"、"塞尔维亚承担共同责任说",以及"大国集体责任说"等逐渐成为共识.在第一次世界大战起源问题上,研究也呈现多元趋势.学者们开始关注战前大国的心态变化、高层政治和军事人物的活动,并讨论战争能否避免的问题.本文在搜集最新相关出版物的基础上,概括分析21世纪德国第一次世界大战责任和起源研究的新特点,并指出其中存在的问题.

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.260493s