思想和话语的积淀:近代以前西欧财产观的嬗变

       摘要: 关于西欧财产权发展的历史,一些教科书认为,中世纪的思想和话语与近代之间存在着一个巨大的断裂谷,千年中世纪几近空白.直到启蒙运动,西方学者才提出近代财产权利思想和话语体系.事实上,西欧财产观念形成是特定历史条件的产物,倘若就观念的承袭性而言,它渊源于日耳曼传统与习惯,同时滥觞于古典文明与基督教,是上述三元素的混合物.中世纪社会生活而产生的主体权利概念以及该观念与西欧财产观的逻辑关系的分析,不仅显示了西欧历史的连续性,而且显示了思想和话语积淀的巨大的社会历史价值.财产权利的讨论还衍生了“穷人的权利”“少数人的权利”和臣民抵抗权等话题,表明中世纪财产权利观念并非单向和僵硬地强调物主的权益,其内涵与影响相当丰富和深远.

作者:
侯建新
单位:
天津师范大学历史文化学院
出处:
《世界历史》
刊期:
2016年第0卷第1期
基金:
本文是国家社科基金重大项目“欧洲文明进程研究”(批准文号:12&ZD185)阶段性成果

思想和话语的积淀:近代以前西欧财产观的嬗变

摘要: 关于西欧财产权发展的历史,一些教科书认为,中世纪的思想和话语与近代之间存在着一个巨大的断裂谷,千年中世纪几近空白.直到启蒙运动,西方学者才提出近代财产权利思想和话语体系.事实上,西欧财产观念形成是特定历史条件的产物,倘若就观念的承袭性而言,它渊源于日耳曼传统与习惯,同时滥觞于古典文明与基督教,是上述三元素的混合物.中世纪社会生活而产生的主体权利概念以及该观念与西欧财产观的逻辑关系的分析,不仅显示了西欧历史的连续性,而且显示了思想和话语积淀的巨大的社会历史价值.财产权利的讨论还衍生了“穷人的权利”“少数人的权利”和臣民抵抗权等话题,表明中世纪财产权利观念并非单向和僵硬地强调物主的权益,其内涵与影响相当丰富和深远.

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.155140s