探究咪达唑仑和右美托咪定对七氟醚麻醉苏醒期躁动影响

       摘要: 目的 分析咪达唑仑和右美托咪定对七氟醚麻醉苏醒期躁动的影响分。方法 选取我院 2017 年 6 月至 2017 年 12 月间七氟醚诱导 全身麻醉患者 82 例,将其随即平均分为两组,每组各 41 例。研究组于手术结束前 15min 静脉注射右美托咪定,对照组于手术前 15min 静脉 注射咪达唑仑,比较两组患者手术时间、麻醉时间、苏醒时间,躁动评分和舒适评分(BCS),同时监测器血液动力学的变化。结果 两组患 者手术时间、麻醉时间、苏醒时间差异不具有统计学意义,其躁动评分,研究组较之于对照组更低;其舒适评分,研究组较之于对照组更高(z=6.93, P=0.017<0.05)。两组患者血液动力学指标均有所改善,但研究组改善程度更明显(t=9.85-12.03,P 均 <0.05)。结论 咪达唑仑和右美托咪 定抑制患者的疼痛及躁动效果一样,但咪达唑起效快,而右美托咪定能更有效地控制血流动力学指标,不产生呼吸抑制,安全性更高。

作者:
马永平
单位:
个旧市人民医院 云南红河 654400
出处:
《航空军医》
刊期:
2018年第46卷第11期

探究咪达唑仑和右美托咪定对七氟醚麻醉苏醒期躁动影响

摘要:目的 分析咪达唑仑和右美托咪定对七氟醚麻醉苏醒期躁动的影响分。方法 选取我院 2017 年 6 月至 2017 年 12 月间七氟醚诱导 全身麻醉患者 82 例,将其随即平均分为两组,每组各 41 例。研究组于手术结束前 15min 静脉注射右美托咪定,对照组于手术前 15min 静脉 注射咪达唑仑,比较两组患者手术时间、麻醉时间、苏醒时间,躁动评分和舒适评分(BCS),同时监测器血液动力学的变化。结果 两组患 者手术时间、麻醉时间、苏醒时间差异不具有统计学意义,其躁动评分,研究组较之于对照组更低;其舒适评分,研究组较之于对照组更高(z=6.93, P=0.017<0.05)。两组患者血液动力学指标均有所改善,但研究组改善程度更明显(t=9.85-12.03,P 均 <0.05)。结论 咪达唑仑和右美托咪 定抑制患者的疼痛及躁动效果一样,但咪达唑起效快,而右美托咪定能更有效地控制血流动力学指标,不产生呼吸抑制,安全性更高。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.170260s