动态手法定位下针刀分段松解治疗Ⅲ度扳机指的疗效观察

       摘要: 目的 观察动态手法定位下针刀分段松解治疗Ⅲ度扳机指的临床疗效。方法 将确诊为Ⅲ度扳机指的 60 例患 者随机分为治疗组和对照组,每组 30 例,治疗组采用针刀微创松解进行治疗,对照组采用鞘内注射治疗。对治疗前、治疗后 一个月症状应用模拟视觉类比评分(VAS)进行评价,并于治疗后一个月参照《中医病证诊断疗效标准》对两组患者临床疗效 进行评比。结果 治疗前两组患者组间 VAS 评分比较,差异无统计学意义(t = -0.484,P = 0.631);治疗组在治疗前后评分 差值大于对照组(t = 3.092,P = 0.003)。治疗一个月后,两组临床疗效比较,治疗组优于对照组(Z = -6.34,P = 0.01)。 结论 动态手法定位下针刀分段松解是治疗Ⅲ度扳机指的有效方法,值得临床推广使用。

作者:
史良  周勇忠 郑鑫  王红  杨贵尊
单位:
上海中冶医院中医骨伤科 上海 200941
出处:
《医师在线》
刊期:
2025年第12卷第1期

动态手法定位下针刀分段松解治疗Ⅲ度扳机指的疗效观察

摘要:目的 观察动态手法定位下针刀分段松解治疗Ⅲ度扳机指的临床疗效。方法 将确诊为Ⅲ度扳机指的 60 例患 者随机分为治疗组和对照组,每组 30 例,治疗组采用针刀微创松解进行治疗,对照组采用鞘内注射治疗。对治疗前、治疗后 一个月症状应用模拟视觉类比评分(VAS)进行评价,并于治疗后一个月参照《中医病证诊断疗效标准》对两组患者临床疗效 进行评比。结果 治疗前两组患者组间 VAS 评分比较,差异无统计学意义(t = -0.484,P = 0.631);治疗组在治疗前后评分 差值大于对照组(t = 3.092,P = 0.003)。治疗一个月后,两组临床疗效比较,治疗组优于对照组(Z = -6.34,P = 0.01)。 结论 动态手法定位下针刀分段松解是治疗Ⅲ度扳机指的有效方法,值得临床推广使用。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.179892s