摘要: 目的 分析前牙二氧化锆全瓷冠修复的效果及美学评价。方法 以我院最近两年(2022 年 4 月 -2024 年 2 月)90 例(125 颗)前牙需行全瓷冠修复者为研究对象,分为 A 组 ( 行 Y2 全瓷冠修复术 ) 和 B 组 ( 行镍铬合金烤瓷冠修复术 ),各 45 例。 出院后随访 4w。比较两组咬合力、咀嚼效率、出血指数 (SBI)、牙龈指数 (GI)、菌斑指数 (PLI)。结果 相较于治疗前,两组 治疗 4w 后的咀嚼功能明显改善,且相较于 B 组,A 组改善得更为显著,P<0.05。相较于治疗前,两组治疗 4w 后的 SBI、GI、 PLI 指标明显改善,且相较于 B 组,A 组改善得更为显著,P<0.05。结论 在前牙美化修复领域,YZ 全瓷冠技术相较于传统的 镍铬合金烤瓷冠修复手段展现出了显著的优势,成为临床实践中一个极富价值的选择。
摘要:目的 分析前牙二氧化锆全瓷冠修复的效果及美学评价。方法 以我院最近两年(2022 年 4 月 -2024 年 2 月)90 例(125 颗)前牙需行全瓷冠修复者为研究对象,分为 A 组 ( 行 Y2 全瓷冠修复术 ) 和 B 组 ( 行镍铬合金烤瓷冠修复术 ),各 45 例。 出院后随访 4w。比较两组咬合力、咀嚼效率、出血指数 (SBI)、牙龈指数 (GI)、菌斑指数 (PLI)。结果 相较于治疗前,两组 治疗 4w 后的咀嚼功能明显改善,且相较于 B 组,A 组改善得更为显著,P<0.05。相较于治疗前,两组治疗 4w 后的 SBI、GI、 PLI 指标明显改善,且相较于 B 组,A 组改善得更为显著,P<0.05。结论 在前牙美化修复领域,YZ 全瓷冠技术相较于传统的 镍铬合金烤瓷冠修复手段展现出了显著的优势,成为临床实践中一个极富价值的选择。
说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!
[1] | 范静 . 骨劈开、骨挤压术及GBR技术在前牙美学区种植的临床应用研究 [J]. 中国医学创新 ,2016,11 |
[2] | 孔立斌 . 前方牵引矫形治疗乳牙末期、混合牙列初期前牙反(牙合)的效果 [J]. 医师在线 ,2018,2 |
[3] | 谢霞 . 玻璃纤维桩与铸造金属桩在上颌前牙残冠残根修复中的效果比较 [J]. 名医 ,2017,3 |
[4] | 徐琳 . 纤维根管桩光固化复合树脂在前牙残根残冠保牙修复中的应用价值分析 [J]. 名医 ,2016,6 |
[5] | 刘遵望 . 全瓷贴面对氟斑牙患者行前牙美学修复的临床价值 [J]. 维吾尔医药 ,2018,7 |
[6] | 蔡秋德 . 口腔正畸治疗上前牙阻生的临床效果分析 [J]. 航空军医 ,2018,1 |
[7] | 肖华英 . iRoot SP 一次性根管治疗前牙窦道型慢性根尖周炎的临床疗效 [J]. 航空军医 ,2018,5 |
[8] | 何华春 . 瓷贴面、全瓷冠牙科材料修复前牙的随机对照研究 [J]. 航空军医 ,2018,13 |