对比羊布鲁氏菌病不同血清学检测方法的检测结果

       摘要: 目的 比较不同血清学检测方法检测羊布鲁氏菌病的结果。方法 收集 150 头疑似感染布鲁氏菌病的羊,均为 2020年3月至2022年10月各乡镇上报的羊,采用ELISA(cELISA)抗体检测、试管凝聚实验(SAT)和虎红平板凝集实验(RBT) 分别进行布鲁氏菌检测,比较不同检测方式的检测结果。结果 以上三种诊断方式的诊断符合度均比较高,Kappa 值> 0.78, RBT 敏感度、假阳性率均较高,cELISA 敏感度、特异度均较高,Kappa 值> 0.86。结论 对于疑似感染布鲁氏菌病的羊,先 采用 RBT 检测进行筛选,再应用 cELISA 可尽早确诊,为治疗提供指导依据。

作者:
马红霞
单位:
同心县疾病预防控制中心检验科 751300
出处:
《药物与人》
刊期:
2023年第36卷第2期

对比羊布鲁氏菌病不同血清学检测方法的检测结果

摘要:目的 比较不同血清学检测方法检测羊布鲁氏菌病的结果。方法 收集 150 头疑似感染布鲁氏菌病的羊,均为 2020年3月至2022年10月各乡镇上报的羊,采用ELISA(cELISA)抗体检测、试管凝聚实验(SAT)和虎红平板凝集实验(RBT) 分别进行布鲁氏菌检测,比较不同检测方式的检测结果。结果 以上三种诊断方式的诊断符合度均比较高,Kappa 值> 0.78, RBT 敏感度、假阳性率均较高,cELISA 敏感度、特异度均较高,Kappa 值> 0.86。结论 对于疑似感染布鲁氏菌病的羊,先 采用 RBT 检测进行筛选,再应用 cELISA 可尽早确诊,为治疗提供指导依据。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.167935s