摘要: 目的:总结奥拉西坦与吡拉西坦的药理作用,探讨奥拉西坦治疗脑卒中后认知功能障碍的临床疗效和安全性。方法:选取2012年1月-2013年12月本院收治的脑卒中后认知功能障碍患者100例,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各50例。观察组给予奥拉西坦治疗,对照组给予吡拉西坦治疗,两组疗程均为6个月。观察两组治疗前后蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、简易智能量表(MMSE)及日常生活能力量表(ADL)评分的变化,并评价疗效及用药安全性。结果:两组治疗前的MoCA、MMSE、ADL评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组的MoCA、MMSE、ADL评分均较治疗前明显改善,观察组的改善情况明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的MoCA、MMSE、ADL评分改善总有效率均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组的不良反应发生率均较低,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:奥拉西坦可明显改善脑卒中患者的认知功能,临床疗效优于吡拉西坦,且安全性较好。
摘要: 目的:总结奥拉西坦与吡拉西坦的药理作用,探讨奥拉西坦治疗脑卒中后认知功能障碍的临床疗效和安全性。方法:选取2012年1月-2013年12月本院收治的脑卒中后认知功能障碍患者100例,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各50例。观察组给予奥拉西坦治疗,对照组给予吡拉西坦治疗,两组疗程均为6个月。观察两组治疗前后蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、简易智能量表(MMSE)及日常生活能力量表(ADL)评分的变化,并评价疗效及用药安全性。结果:两组治疗前的MoCA、MMSE、ADL评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组的MoCA、MMSE、ADL评分均较治疗前明显改善,观察组的改善情况明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的MoCA、MMSE、ADL评分改善总有效率均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组的不良反应发生率均较低,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:奥拉西坦可明显改善脑卒中患者的认知功能,临床疗效优于吡拉西坦,且安全性较好。
说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!
[1] | 刘才文 . 脑梗塞治疗中应用奥拉西坦联合丹红的可行性探析 [J]. 航空军医 ,2016,13 |
[2] | 黄小芳 陆丹丹 . 奥拉西坦与吡拉西坦的药理分析及临床比照观察 [J]. 航空军医 ,2018,6 |
[3] | 韦玉丰 . 丁苯酞软胶囊联合奥拉西坦注射液治疗血管性痴呆的临床研究 [J]. 维吾尔医药 ,2018,4 |
[4] | 饶锦高 邓伟林 李荣宗 . 奥拉西坦联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床效果及对患者认知功能的影响评价 [J]. 名医 ,2017,6 |
[5] | 刘丽娜 . 奥拉西坦对脑梗死后认知及记忆能力的影响 [J]. 航空军医 ,2017,10 |
[6] | 赖开燕 温良 . 脑梗死后认知功能障碍患者奥拉西坦与吡拉西坦的疗效对比分析 [J]. 航空军医 ,2017,20 |
[7] | 唐建生 . 奥拉西坦注射液联合康复训练治疗对脑卒中后血管性认知障碍患者的影响观察 [J]. 航空军医 ,2017,9 |
[8] | 李思秀 . 奥拉西坦治疗小儿神经系统损害的疗效观察 [J]. 维吾尔医药 ,2017,4 |